国际贸易实务课2件(第六版)40.pptVIP

4、接受的撤回 5、接受的法律效力 （1）合同成立 （2）到达生效 （3）口头发盘必须立即接受 6、表示接受的术语： accept,agree,confirm…… 在规定时间内，被发价人声明或做出其它行为表示同意一项发价，即是接受 缄默或不行动本身不等于接受 接受 acceptance 实质性更改 有关货物价格、付款、货物质量和数量、交货地点和时间、一方当事人对另一方当事人的赔偿责任范围或解决争端等等的添加或不同条件，均视为在实质上变更发价的条件 法律后果：原发盘失效，可能构成新的发盘 接受生效的时间 英美法系：投邮主义 大陆法系：到达主义 公约规定：到达时生效或以某种行为表示 逾 期 接 受 如果发价人毫不迟延地用口头或书面将此种意见通知受盘人，逾期接受仍有接受的效力 如果载有逾期接受的信件或其它书面文件表明，依照当时寄发情况，只要传递正常它本来能及时送达发价人的，则该项逾期接受具有接受的效力，除非发价人毫不迟延地用口头或书面通知被发价人他的发价已经失效。 《公约》规定 1、我某公司向法国一客户发盘，后者很快回复接受，但价格降至15美元，我方不予理睬，而是以高价卖给了其他客户，法国商人坚持合同有效。最后诉诸法律，结果怎样？ 2、我某公司向美国一客户发盘，后者很快回复接受，但要求提供产地证明，我方不给理睬，而是以高价卖给了其他客户，商人坚持合同有效。最后诉诸法律，结果怎样？ 3、我出口企业于6月1日向英商发盘供应某商品，限6 月7日复到有效。6月2日收到英商电传表示接受，但提出必须降价5％。我方正研究如何答复时，由于该商品的国际市场发生对英商有利的变化，该商又于6月5日来电传表示，无条件接受我方6月1日的发盘。试问我方应如何处理?为什么? 4、某公司与某外商洽谈进口交易一宗，经往来电传磋商，就合同的主要条件全部达成协议，但在最后一次我方所发的表示接受的电传中列有“以签订确认书为准”。事后对方拟就合同草稿，要我方确认，但由于对某些条款的措辞尚待进一研究，故未及时给予答复。不久，该商品的国际市场价格下跌，外商催我开立信用证，我方以合同尚未有效成立为由拒绝开证。试分析我方的做法是否有理。 提示：我方拒绝开证有理。 其依据有三： （1）我方最后所发电传列有“以签订确认书为准”，这是有条件接受。 （2）事后外商提交书面合同草稿，我方尚未答复，再次说明合同成立的条件并不具备。 （3）合同未成立，外商催我开证，理应拒绝。 5、我出口企业对意大利某商人发盘限10日复到有效，9日意商人用电报通知我方接受该发盘，由于电报局传递延误，我方于11日上午才收到对方的接受通知，而我方在收到接受通知前获悉市场价格已上涨，对此，我方应如何处理？ 分析：中国与意大利均系《公约》缔约国，该案双方洽谈过程中，均未排除或作出任何保留，因此，双方当事人均应受《公约》约束。 我方于11月收到意商的接交电报属因传递延误而造成的逾期接受。因此，如我方不能同意此项交易，应即复电通知对方：我方原发盘已经失效。如我方鉴于其他原因，愿按原发盘达成交易，订立合同，可回电确信，也可不予答复，予以默认。 6、甲贸易商欲进口货物一批，请国外乙公司发价，5月1日乙公司发出：“5月31日以前报价为每箱2美元CIF天津，共计200箱罐装鲨鱼，7月份纽约港装运”的电报，而甲贸易商则作出如下还价：“你5月1日的报价还盘为5月20日前每箱1.8美元CIF天津，共200箱。”到5月20日甲贸易商仍未收到回电。鉴于该货价有上涨趋势，甲贸易商于5月22日发电如下：“你5月1日电我方接受”。问本案中乙公司的原报价是否继续有效至5月31日？ 7、我某公司于8月1日上午以电报向一伦敦商人就某项商品发出实盘，限8月3日复到有效。电报刚一发出，收到总公司紧急通知：该商品自8月1日起提高价格20%。我公司当即以电传通知对方撤回我方发盘。2日上午公司收到对方发来的电传通知，表示无条件接受我方8月1日发盘。根据国际惯例，我方是否只得以原发盘条件与对方达成交易？ 根据《公约》的规定，对发价中包装条款的修改属非实质性修改。 8、我某外贸公司于3月1日向美方发出电传，发盘供应某农产品1000公吨并列为“牢固麻袋包装”（PACKED?IN?SOUND?GUNNY?BAGS）。美商收到我方电传后立即复电表示，“接受，装新麻袋装运”（ACCEPTED，SHIPMENT?IN?NEW?GUNNY?BAGS）。我方收到上述复电后即着手备货，准备与双方约定的6月份装船。数周后，某农产品国际市价猛跌，针对我方的催证电传，美商于3月20日来电称：“由于你方对新麻袋包装的要求未予确认，双方之间无合同（no?contract）。而我外贸公司则坚持合同已有效成立，于是双方对此发生争