赴美学习考察法律制度的调研报告.docVIP

赴美学习考察法律制度的调研报告 为学习借鉴国外法法律制度，更好地完成我市地地方性法规和政府规章译审工工作，应美国国际出庭律师协协会邀请，20xx年我参加加了国务院法制办组织的出国国团组，赴美国夏威夷州和亚亚历桑那州学习考察法律制度度和司法体系。通过这次学习习考察，加深了我对美国基本本法律制度的理解和认识，检检验了与法律界人士进行沟通通和交流的能力，也对美国人人民的生活有了切实的感受。。美国法官和律师精深的专业业法律知识，严谨的工作作风风和强烈的社会责任感都给我我留下了深刻的印象。 一、、考察的主要内容 美国的法法制背景 美国的历史是先有有法院后有国家，法律的权威威在国家成立之前就已确立。。美国宣布独立之后，建立了了司法权、立法权、行政权三三权分立的政治体制。在这种种政治体制之下，司法机关可可以独立行使司法权，法院的的地位不但没有动摇，还通过过马伯里诉麦迪逊案确立了联联邦最高法院的司法审查权，，树立了司法机关“至高无上上”的地位。 美国各州和联联邦相对独立，州事务和联邦邦事务在法律上分工明确，各各司其职，各司其政。由于美美国法律大量继受于英国法，，作为普通法系的判例法国家家，其法律体系是自下而上，，自小到大，最终由一个个判判例构筑而成。在美国判例诉诉讼过程同时也是立法的过程程。判例在诉讼过程中越来越越被社会关注，判例的结果一一旦确认，就立即被大家所知知悉和遵守。 美国的法院制制度 美国整个司法体系实行行的是“双轨并行制”：即美美国联邦法院制度和51个州州法院制度。美国联邦法院包包括普通法院和特别法院。联联邦普通法院包括三级，即联联邦最高法院、联邦巡回法院院、联邦地区法院。其中地区区法院为一审法院，巡回法院院又称中间上诉法院，相当于于我国内中级法院，但不直接接审理一审案件。巡回法院的的设置有别于行政区域的设置置，往往是数个州只设一个巡巡回法院。特别法院包括处理理特殊类型案件的联邦税务法法院、国际商贸法院、联邦军军事法院等。 与联邦法院相相对应的是美国各州法院。美美国各州有自己的宪法，有自自成体系的州法院制度。从司司法管辖权来看，约有一半的的州设立三级法院：州最高法法院，上诉法院、初审法院。。在较小的州设立两级法院：：最高法院和初审法院。州法法院一般设有专业法庭或分支支机构，如刑事审判庭、民事事审判庭、家事审判庭、行政政审判庭、少年法庭、毒品法法庭。州法院系统的设置并不不取决于行政区域，如作为初初审法院的郡法院，常常是几几个郡设有一个法院。这种法法院设置形式，是由审判工作作需要来决定的，这就从形式式上支持了法官独立行使审判判权。 联邦法院与州法院没没有隶属关系，没有大小之分分，只是管辖范围有所差异而而已。两套法院系统相互平行行、相互独立。联邦法院负责责实施联邦法律，其司法管辖辖权仅限于宪法上明文规定的的管辖事项，其他事项由各州州法院自行管辖。州法院的司司法管辖权一般只受州法律的的限制。但是有些案件认为应应由第三者联邦法院审理其结结果才更现公平，如州际间的的商业贸易案件或越州的商业业活动，不同州公民之间产生生的冲突。美国公民与外国人人或政府之间发生争议的案件件，也应由联邦法院管辖。 美国审判制度的特点 1、、法官处于中立地位，诉辩双双方实行对抗制。 在美国，，法官是最令人尊敬的职业，，享有崇高的地位和丰厚的待待遇，他们是正义的化身，是是护法使者。联邦法院法官由由总统提名经参议院表决通过过；州法院法官则兼用任命制制与选举制。法官的高大形象象来自于其良好的职业素质和和严格的职业道德，许多法官官在获得法官职位之前是执业业多年的优秀律师。当法官身身着黑色法袍步入法庭时，法法庭内的所有人都要起立以示示对法官的尊重。在庭审中法法官完全处在中立者的地位，，诉辩双方实行对抗制。法官官的主要职责是主持审判、平平衡双方矛盾冲突和主持调解解，并负责裁定法律问题，事事实问题则由陪审团负责裁定定。在诉讼中法律赋予律师很很大的权利，肩负着整个案件件的调查、取证和质证工作。。美国法官的审判效率非常高高，除了高素质的法官外，实实行法律助理制度是其另一个个主要原因。在亚利桑那州亚亚瓦派郡法院的少年法庭，我我曾见到hs法官一上午即审审理了10起案件。由于传统统上整个社会对于法律的敬仰仰，以及对法官的信赖，使得得美国人非常相信法官，服从从法官的判决，因此法院的判判决受到了普遍的尊重和自觉觉执行，这和我国法院的判决决执行难形成了鲜明对比。 2、陪审制度反映了美国诉诉讼制度的特性 陪审制度是是普通法传统之一，美国的陪陪审制度从英国传入，是美国国诉讼制度的组成部分，是美美国法治民主化的反映。美国国坚持认为人民才是最终的审审判者，这样的价值理念使得得陪审制度在美国长盛不衰，，倍受尊崇。被视为捍卫公民民自由的堡垒，是美国人民的的宪法权利。陪审团审判主要要通过二种方式捍卫公