9自然辩证法选修课件120506.pptVIP

?例：引力问题经过牛顿提出万有引力定律解决后，又引出了潮汐问题、行星运动规律问题、落体定律问题、摆的问题、测定引力常数问题、行星摄动的解释问题、新行星的发现问题、彗星问题等等。 ?又例：X射线问题经伦琴的实验解决后，又引出了光学的问题、射线医学问题、各种新射线的研究问题、原子结构问题，等等。 专题之七 科学认识的假说方法与理论建构 一、科学认识的假说方法 （一）科学假说的一般特征 1、科学假说的涵义 　　指根据已知的科学事实和科学知识背景，对所研究的对象及其规律性提出的一种假定性的推测和说明。 ?例：将一根棍子插入一个清水池中，会看到这根棍子好象在空气和水的界面上弯曲了。对此种现象可有如下几种假说： 　　h1：棍子弯曲现象是上帝要试验人类的智力； 　　h2：棍子弯曲现象是一种幻觉； 　　h3：棍子弯曲现象是因为棍子断裂了； 　　h4：棍子弯曲现象是由于光粒子通过气水分界面时发生了折射的缘故。 2．科学假说有如下几个基本特征 (1)猜测性：即科学假说依靠了想象与逻辑的跳跃，它超越了人们当下经验的范围或有关证据、资料的范围。 (2)科学性：即科学假说是以科学的知识背景为依据，虽具有猜测性，但并非毫无科学根据的猜想。 (3)可检验性：即科学假说必须表达明确，必须能够推论出一些可以被想象到的经验事件驳倒或支持的结论。 (4)试探性：即假说只是尝试性地解决相关的问题，并不等于完全解决了某个问题。 （二）科学假说的形成 1. 归纳主义学派的观点 　　假说可以通过有限个固定步骤从观察资料中得到(亦即假说可以依靠归纳法得到)。 (1)归纳主义者看到了假说的产生与经验事实有关，这是可取的，也符合科学的实际。 (2)一些较低层次的假说(即关于经验规律的假说)的确可以通过一定的归纳程序和算法，从资料中产生出来。 ?例：哈勃关系式：V=H0Y0 　　　巴耳末公式：λ=b (3)形成科学假说的普遍归纳程序是不存在的，归纳定义的观点原则上站不住脚。其道理在于： 　　从观察资料到假说，从特殊命题到普遍命题的归纳论证本质上是区别于演绎论证的，归纳推理的结论是或然的，不保真的，因为归纳推理的有效性与合理性，无论在逻辑上还是在经验上都不能够得到证明。 (4)一些高层次的假说(即关于理论规律的假说)，并不能通过简单地概括和外推从观察资料中产生。 (5)归纳主义否定假说的产生与人的联想、想象、直觉、顿悟等因素有关，这种观点也是站不住脚的。 2、 现代科学方法论的一般观点 　　假说的产生并非纯偶然的、心理任意的产物，而是人们一系列创造性思维过程的产物；既有逻辑的因素，也有非逻辑的因素；既有必然的推理，也有或然的推理，还有直觉、想象、灵感、机遇等各种因素的综合影响。 3、假说的形成模式 (1)达尔文模式：即假说的提出是长期观察和思考的结果。 (2)魏格纳模式：即假说的提出来得轻快和偶然，先提出假说，然后通过观察和研究收集事实证据。 (3)爱因斯坦模式：即假说的提出是纯理论思考的结果。 (三)假说的检验 1. 从假说中推导出预期的可观察的事实陈述。 2. 设计科学实验检验假说的推论。 3. 作出检验结论，看观察事实是确证了假说，还是证伪了假说。 　　假说科学假说为H，推出的检验结论(蕴涵)为I，则(1)确证的逻辑： 　　如果H为真，则有I， 　　现在I为真， 　　H被确证。 　　以上逻辑公式所表达的推理方式称为肯定后件的推理，这种推理在演绎上是无效的。 ?例：如果湖南农业大学在北京(H)，则湖南农业大学在中国(I)， 　　湖南农业大学确在中国， 　　则湖南农业大学在北京。 　　由此可见确证一个假说的复杂性。确证假说的复杂性还表现在： 　　第一，存在替代性假说的问题，即别的假说有时也能推出相同的检验结论。 　　第二，假说的先验概率问题。先验概率是指不依证据的数量与质量为转移的、在选择上独立于假说检验的概率。先验概率与理论的评价有关。 (2)证伪的逻辑： 　　如果H为真，则有I， 　　现在I为假，则H被否证或证伪。 　　以上逻辑公式所表达的推理方式叫做否定后件的推理，它在演绎上是正确的。 　　但证伪一个假说也存在复杂的情况： 　　第一，观察的可错性问题。当一个假说与观察陈述不一致时，并不等于这个理论被证伪了。 　　第二，辅助假说的作用问题。当观察事实与推演的结论不符时，不一定就是假说错了，也很可能是辅助假说不真。 　　第三，观察仪器本身的问题。 （三）假说的发展 1. 原有的假说被推翻，代之以新的假说。 2. 原有假说被修正。 3. 原有假说被丰富、补充。 （四）假说在科学研究中的应用 1. 假说使研究活动带有自觉性。 2. 假说帮助人们进行经验概括，总合与扩展经验资料。 　　“经验概括”是指从特例到一般命题的推论。 3. 假说是建立和发展科学理论的桥梁。 　　恩格斯：