格之格VS天威竞品分析.docVIP

  • 8
  • 0
  • 约3.42千字
  • 约 6页
  • 2016-12-02 发布于重庆
  • 举报
格之格VS天威竞品分析

格之格VS天威:品牌耗材的道与术 据知情人士透漏,国内最大的耗材企业之一天威,墨盒月销售量不到100万个,硒鼓不到20万个,市场急剧下滑约30%,裁员2000余人,而其“裁员风波”大有愈演愈烈之势。笔者禁不住追问:作为国内通用耗材企业的老大哥,何以突然逆转而下,遭遇裁员风波和市场萎缩?        相比天威,不能不提及其同城的格之格耗材,据格之格耗材相关人士纰漏,2008年格之格墨盒及硒鼓销量稳居通用耗材品牌第一位,市场增长率达到50%,可谓逆市飞扬,欧美市场、日本市场、国内市场继续保持增长,全线飘红。        作为同城的国内两家最大的耗材企业,怎么会出现如此巨大的反差?带着这些疑问,笔者对这两家企业进行了深入的走访和调查。        商业模式,扼其可持续发展的咽喉        中国品牌通用耗材产业的发展由于先天性的不足,致使其发展往往要受制于人,“夹缝中求生存”需要的不仅仅是胆量,更需要智慧。而纵观格之格与天威,则在商业的运作模式上就已经分出了高低,格之格以自主创新、专利技术站住市场,而天威却是以“再生耗材、回收墨盒”为主要的商业模式,通过廉价劳动力从而降低成本的制造方式为主,不同的商业模式,造就了不同的结局。        “自主创新,以技术赢取市场。”这是市场经济的法则,要想实现可持续发展,必须走自主创新之路,必须打通创新和研发的市场通路,格之格耗材在成立之初,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档