李德伟与蔡继明到底谁剽窃谁.docVIP

李德伟与蔡继明：到底谁在剽窃谁？ ——二评李德伟的“学术贡献” 熊柴、高宏 清华大学社会科学学院经济学博士研究生 2009年 谷书堂教授和蔡继明教授2009年首次申报中国经济理论创新奖的候选理论的题目就是“按生产要素贡献分配理论”，并且明确指出他们1988年提出并公开发表的这一理论写进了2002年的中共十六大报告。从新浪网记录的候选理论提交的时间来看，从2009年至今连续4年，谷书堂蔡继明的申报的候选理论题目和内容从未改动过一个字。 而2009年李德伟申报的候选理论的题目是“按劳分配与按生产要素分配相结合理论”，这显然还是1997年中共十五大的提法，其申报材料中既没有涉及中共十六大报告中“确立劳动、资本、土地、管理等生产要素按贡献参与分配的原则”这一新的提法，也没有明确提出“按生产要素贡献分配”这一概念。 既然如此，李德伟先生又凭什么指控谷书堂蔡继明的“按生产要素贡献分配理论”剽窃了他的“按劳分配与按生产要素分配相结合理论”呢？ 为了能够自圆其说地把诽谤和诬陷进行到底，李德伟先生在申报2010年中国经济理论创新奖时，不得不将其候选理论的题目改成与谷书堂蔡继明2009年候选理论相同的题目，同时为了显示他的成果“更大”，还在候选理论题目上加了“实施方案”几个字，但其基本内容和提供的成果目录仍然和2009年的申报材料相同，只不过把2009年申报材料中自称在上个世纪80年代就创造性提出的“