我眼中的3D显示技术原理与发展概述.ppt

各方法的优劣 色分法： 实现3维简易，对视场和景深无严格 的限制。但易引起眼 部的疲劳。 光分法： 宽视域、大景深，成像质量优异，但 头部倾斜是无法过滤掉另一方向的光。 时分法： 成像优异，但眼镜由液晶构成成本较 高。 视察挡板法： 无需其他辅助设备，能2D\3D切换， 但有效像素低，光源被遮挡，亮度低。 透镜阵列法： 画面明亮，观看简便，但对屏面与柱 状透镜的配准位置要求较高，图像的 清晰度亦受到柱状透镜屏密度的限制。 微镜投影法： 对光源要求较高，体积大。 微位相差板法：画面清晰，视角很小，需要和头部 跟踪装置配合使用。 指向光源法：易实现大屏幕，机构简单，可2D\3D 转换，但是整体亮度低。 全息法对比 透镜全息法：图像清晰逼真，景深较大 ，其光源激光会带来特有的散斑效应的弊病，即再现像面上附有微小而 随机分布的颗粒状结构。 反射全息法