《安全大讲堂》航空培训.ppt

  1. 1、本文档共48页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
案例二十三:飞错跑道 事件经过:汕头航空有限公司B733飞机执行汕头-上海虹桥航班,在下降进近准备时,机组看错进近图,调错盲降频率,并按错误频率实施进近,后经管制员提醒,机组发现调错频率。 原因分析: 机组下降进近准备不细致,进近简令不充分,检查单执行走过场,没有及时发现和纠正盲降频率调错的情况 机组对于多跑道运行的机场存在程序多、相似度高,可能导致机组错用和误用的情况,思想上不够谨慎,也未能从以往类似事件中吸取教训 机组信息报告意识不强,存在侥幸心理,未按规定向所属单位上报信息 事件定性:飞行责任严重差错 实际案例篇 案例二十四:机组失能 事件经过: 珠海公司B738飞机执行贵阳-珠海航班,起飞后因观察员座位上的副驾驶突发疾病返航。 河南分公司B738飞机执行鄂尔多斯-郑州航班,巡航中机长出现身体抽搐、意识不清的状况,由副驾驶操纵飞机落地。 原因分析:机组成员突发疾病。 存在风险: 飞行等专业人员健康管理,提高自我健康意识 飞行机组实力搭配,如何确保突发情况下的飞行安全 空中机组失能的处置程序,如何提供有效的指引 长期、大量的飞行任务带来的疲劳影响 实际案例篇 案例二十五:着陆过程中撞压跑道边灯 事件经过:河南分公司B733飞机执行广州-郑州航班,在郑州机场使用12号跑道盲降进近过程中,飞机在跑道左侧边线外道肩处接地,连续撞压2个跑道边灯。 原因分析: 在低高度发现飞机偏右后,向左修正量偏大,动作偏粗,改出时机偏晚,动作偏慢,接地前未完全消除飞机左偏惯性 机组情景意识差、资源管理差,对低能见度飞行的准备不足,预想不够,对飞机相对位置判断不准确,副驾驶提醒不到位 机组决断意识差,未能及时采取复飞措施,勉强落地 事件定性:运输航空严重事故征候 类似事件:2011年9月11日,上航B738飞机在普吉岛机场着陆过程中刮碰跑道边灯,右主轮偏入道肩,构成一起人为责任原因运输航空严重事故征候; 实际案例篇 案例二十六:空中过载大 事件经过:深圳分公司A330飞机执行CZ305航班,飞机保持FL370高度巡航期间,由于机组未及时使用雷达观察,当发现飞机前方有天气时,因距离太近,无法正常绕飞,机长脱开自动驾驶人工操纵避让。在操纵过程中,坡度最大达到53.1°,高度下降752英尺,空中过载最大达到1.86G。在事件调查中,机组未及时如实报告事件情况。 原因分析: 机组麻痹大意,精力不集中,未及时使用雷达观察,错过了最佳绕飞时机 机组操作不规范,动作随意 机组信息报告意识不强,第一次讲评时没有如实汇报,避重就轻,违反信息管理规定。 实际案例篇 案例二十六:地面刮碰航空器 贵州公司B-2574飞机执行CZ3492(昆明-郑州)航班,在昆明机场被代理单位污水车刮碰。 股份公司B-2057飞机执行CZ328(洛杉矶-广州)航班。在洛杉矶机场,飞机前货舱门被代理公司的装载平台车撞裂。 海南分公司货运部货车与飞机右翼尖相擦,造成B-2142飞机右机翼着陆灯和后位置灯灯罩受损。 河南分公司B738/B-5113飞机执行 CZ6747(三亚-广州)航班,在三亚短停时,飞机右前登机门被地面代理公司餐车刮伤。 河南分公司B733/B-2946飞机执行CZ3158(郑州-广州)航班,停靠 204 号机位,航后维护时发现机身右前部蒙皮外表有三处平行的刮伤痕迹。 实际案例篇 案例二十七:空防安全 2007年4月14日,分公司CZ3654(北京—贵阳)航班,发生一起一无关人员假冒飞行员加入机组的空防不安全事件。 2008年3年7日,新疆分公司CZ6901机组成功处理一起企图利用航空器制造恐怖事件的阴谋。 2010年5月5日,分公司 CZ3483航班(郑州-杭州-温州)起飞前,一名山西晋城老板因与乘务人员搭讪不成,戏言身上有炸弹,被机场公安带下飞机接受检查。 2010年7月14日19时,一匿名电话称公司CZ3912航班上有炸弹。民航方面立即启动了应急预案,飞机备降兰州中川国际机场。 实际案例篇 案例二十八:飞错高度 事件经过: B737飞机执行海口-广州航班, 机组错误调整高度,导致飞错高度。 原因分析: 机组规范运行意识不强,未能按照《飞行运行手册》6.29“按ATC指令改变飞行高度程序”的操纵要求,对高度进行交叉检查,错过了纠正时机 机组注意力分配不当,机长过于专注飞机的操纵,丧失了必要的情景意识,未能及时发现副驾驶调错高度参数 机组资源管理能力不强,在与飞行经验不足的副驾驶搭配飞行时,机长未能充分利用自动设备减轻工作负荷,降低不利因素的影响 发生不安全事件后,机组存在侥幸心理,未按规定向单位上报不安全事件信息,给事件调查和处理带来不利影响 事件定性:飞行责任严重差错 实际案例篇 案例二十九:起飞未放襟翼 事件经过:B77F执行法兰克福-浦东货机航班,未放

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档