2016经济法第一章课教学案例分析答案.pptVIP

第一章经济法总论课堂案例答案 案例分析一 香港特别区政府在1998年9月连续两次出台具体的管理措施，干预金融市场，是经济法调整国家经济管理关系的体现。国家经济管理关系不是平等主体之间的民事关系，不能成为民法的调整对象，只能是经济法的调整对象。 香港政府为了应对国际投资“大鳄”的炒作，投入上亿港元入市操作，直接参与市场关系，是经济法调整管理性流转关系的体现。平等主体之间的完全体现当事人意志的流转关系由民法调整。在市场经济条件下，除了大量平等主体之间的财产流转关系外，还存在着国家对经济的参与关系，这种参与从传统的直接行政命令和行政指挥、计划调度，转向公开市场操作和间接干预。这种直接体现国家意志的具有管理性的流转关系，应当成为经济法的调整对象。香港政府直接入市操作，参与市场流转关系，这种流转关系，是体现香港政府对经济进行调控、扭转香港非正常金融市场意志的不平等主体之间的流转关系，只能成为经济法的调整对象，不能成为民法或行政法的调整对象。 案例分析二 1.案例中的经济法主体是某市工商管理局和甲公司。其中工商管理局是经济法主体中的经济管理主体，甲公司是经济法主体中的经济活动主体。 2.经济管理主体的职权可以总称为“经济管理权”，简称“管理权”。经济管理主体的市场规制权，也可以分为市场规制立法权和市场规制执法权。案例中工商管理局作为经济管理主体行使的是市场规制执法权。在工商