琼民源公司财务造假案例分析(附论文封面参考文献).docVIP

《 财务造假甄别 》课程论文评阅表 学号 班级 姓名 K.Y.Y 论文题目 琼民源公司财务造假案例分析 评分依据 评分标准 得分 论点 （10%） 正确、有新意、有创见 正确、有一定新意 基本正确 错误较明显 完全错误 论证与论据 （40%） 论证严谨、思路清晰、逻辑性强、有较强说服力，引文准确, 论据充分、资料翔实、真实可靠 论证较严谨、思路较清晰、符合逻辑、有一定说服力，引文准确. 论据较充分翔实 思路较清晰、引文较恰当, 论据一般 有一定的说服力 紊乱、自相矛盾、大段抄袭他人文章. 论据空乏无力 结构 （20%） 结构严谨、逻辑严密、层次清晰 结构合理、符合逻辑、层次分明 结构基本合理、层次比较清楚、文理通顺 有不合理部分，逻辑性不强 结构混乱、文不对题、或有抄袭现象 深度和广度 （20%） 见解独特，对问题分析透彻，且非常全面 有自主的见解，对问题的分析比较深入全面 能提出自己的见解，分析的深度、广度一般 分析比较深入全面 对问题的分析既无深度，又无广度 规范化 （10%） 格式完全符合规范，字数在4000以上 格式比较规范，字数在3000以上 格式基本符合规范，但有个别地方不合规，字数在2500以上 格式规范性尚可，但不足之处较多，字