第六章 卡方检验_培训课件.pptVIP

基本公式： R×C表简化公式： 例6.4 在血型与疾病关系的研究中，随机抽取胃溃疡病人、胃癌病人及对照人群的样本，根据ABO血型分类(本例中因AB血型的例数较少，故省略不计)，观测结果列于表6.6。试探讨不同病种是否具有不同的血型分布。 表6.6 不同疾病病人的血型分布 1. 建立检验假设: H0：三种疾病的血型构成比相等。 H1：三种疾病的血型构成比不全相等。 α=0.05 2. 计算?2统计量： 思想：假设三个构成比相等，等于什么？ 在没其他信息时，基于样本信息，最可靠的估计值是等于合计的构成比。每个格子的理论频数就等于各疾病的总人数乘以相应的合计构成比， 如胃溃疡组A型血的理论频数为： e11=17960.424=761.5，其余格子相同。 可用基本公式： 或R×C表简化公式： 3. 确定P值及决策： 自由度=(3－1)(3－1)=4，查附表得 ＝18.47，故P＜0.001，按?=0.05，拒绝H0，即认为三种疾病的血型构成比不等或不全相等。 三、R×C表资料的关联度测定： 对于交叉分类资料，用?2检验拒绝了两有序分类特征变量间独立的零假设之后，可用Pearson列联系数来定量描述两有序分类特征变量的关联强度。 Pearson列联系数(rP)： 例6.5 某病不同年龄患者的治疗效果资料列于表6.11中，进行独立性?2检验得到=23.582，?＝4，拒绝两种属性分类相互独立的零假设。 例6.5: 表6.11 某病170例不同年龄患者与疗效统计 现计算Pearson列联系数rP为： 注意: 列联系数的符号，当频数集中在正对角线的格子时，取正值，集中在负对角线的格子时，取负值。（本例为负值）。 四、注意事项： 1. 同四格表资料一样， ?2分布是建立在大样本的假定上的，要求不能有1/5以上的格子理论频数小于5，且不能有一个格子的理论频数小于1。 解决办法：①增大样本量； ②合理地合并相邻的组别； ③删除理论数太小的行列； ④电脑进行精确概率计算。 2. 当多个样本率（或构成比）作?2检验，结论为拒绝零假设时，只能认为各总体率（或总体构成比）之间总的有差别，不能说明两两之间有差别。两组间的比较可参考?2分割的方法。 第五节 检验频数分布的?2检验 利用?2检验的性质，我们可以用于检验任意实际分布与某个理论分布的符合程度。 例如：某市成年男女的构成比 鼻咽癌在家族的分布 仪器测量误差的分布 例6.6 某地暴发流行细菌性痢疾。为了分析这次爆发流行是否存在家庭内成员间的传播，共调查了四口之家288户。原始资料列于表6.12中第1及第2两列。 其步骤为： 表6.12 二项分布拟合优度计算表 1. 建立检验假设： H0：服从? = 0.18576的二项分布，即不存在家庭内传播。 H1：不服从二项分布，即存在家庭内传播。 ?= 0.05 2. 估计?，计算P(x) ﹑理论家庭数ex及?2分量： ① 发病率? 发病人数／调查人数 本例?＝(0×167＋1×51＋…＋4×3)/288×4 ＝0.18576 不发病率1－?＝0.81424。 ②发病人数为x的概率： 例如：P(x=0)＝ (0.18576)0(0.81424)4 ＝0.43955 ③理论家庭数： 本例n=288为调查家庭总数。 e0＝288×0.43955＝126.59 ④相应的?2分量为： ＝(167－126.59)2／126.59＝12.90 （条件：ex?5） 3. 计算?2值： 4. 确定P值及决策: 自由度?=4-1-1=2。查附表7，?=2时， =5.99，故P＜0.05，拒绝H0，可认为本次调查的四口之家内发病人数的分布不符合二项分布，此次流行可能存在家庭成员间的传播。 * 第七节 四格表精确概率检验法 前以述及，由于?2分布为连续性分布， ?2检验