关于成都宏基建材股份有限公司申请股票 在全国中小企业股份转让系统挂牌及公开转让的 补充法律意见书之二.docxVIP

北京国枫律师事务所关于成都宏基建材股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌及公开转让的补充法律意见书之二国枫律证字[2016]AN341-3号北京国枫律师事务所Beijing Grandway Law Offices北京市东城区建国门内大街 26号新闻大厦 7层邮编：100005电话（Tel）：01088004488传真（Fax）：010址： 北京国枫律师事务所关于成都宏基建材股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌及公开转让的补充法律意见书之二国枫律证字[2016]AN341-3号致：成都宏基建材股份有限公司根据本所与公司签署的《法律服务协议书》，本所律师担任公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌项目的特聘专项法律顾问。本所律师已根据相关法律、法规和规范性文件的规定，并按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对公司提供的文件和有关事实进行了核查和验证，并就公司本次挂牌事宜出具了编号为“国枫律证字[2016]AN341-1号”的《北京国枫律师事务所关于成都宏基建材股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌及公开转让的法律意见书》（以下简称“《法律意见书》”）。并于 2016年 10月 17日出具了编号为“国枫律证字[2016]AN341-2号”的《北京国枫律师事务所关于成都宏基建材股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌及公开转让的补充法律意见书之一》（以下简称“《补充法律意见书之一》”）。现根据全国股份转让系统公司2016年11月16日对本次挂牌申请下发的《关于成都宏基建材股份有限公司挂牌申请文件的第二次反馈意见》（以下简称“《反馈意见之二》”）的要求，本所律师在进一步查验的基础上，就公司本次挂牌事宜出具本补充法律意见书。本所律师同意将本补充法律意见书作为公司本次挂牌所必备的法定文件随其他材料一起上报，并依法对本补充法律意见书承担相应责任；本补充法律意见1 书仅供公司本次挂牌的目的使用，不得用作任何其他用途。本所律师在《法律意见书》的声明事项亦继续适用于本补充法律意见书。如无特别说明，本补充法律意见书中简称和用语的含义与《法律意见书》中简称和用语的含义相同。根据《管理办法》、《业务规则》等有关法律、行政法规和规范性文件的相关要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，本所律师对公司提供的文件和有关事实进行了查验，现出具补充法律意见如下：公司第一次反馈回复中存在报告期后公司资金流向关联方的情形，请公司继续回答资金占用相关问题：“请公司披露：报告期初至申报审查期间（本反馈意见回复之日），公司是否存在控股股东、实际控制人及其关联方占用公司资金的情形，若存在，请说明资金占用情况，包括且不限于占用主体、发生的时间与次数、金额、决策程序的完备性、资金占用费的支付情况、是否违反相应承诺、规范情况。请主办券商、律师及会计师核查前述事项，并就公司是否符合挂牌条件发表明确意见。”回复：一、关联方资金占用情况1、报告期至 2016年 8月 23日（申报日）关联方资金占用情况（1）报告期内，除如借支备用金（实际控制人除外）等正常经营业务资金往来外，公司与控股股东、实际控制人及其关联方的资金往来发生情况以及占用公司资金的具体情况如下：单位（元）控股股东、实际控制人及其关联方占用资其中：占用资金余额与公司关系公司资金流向其中：占用资关联方资金流向公司期间期初余额金次数（次）期末余额关联方金金额2 2014年度-6,685,617.0135,300.00----35,300.00 -6,685,617.01--控股股 2015年度-6,685,617.01 1,690,417.011,004,800.00 -6,000,000.00宏逸投资吴逸云东2016.1.1-2016.5.31-6,000,000.00-100,000.00409,531.00-----5,900,000.00-实际控 2014年度-2-1,806,908.00 -1,397,377.00----制人2015年度-1,397,377.00 2,960,481.68 1,330,000.001,563,104.68-股东、实2014年度-9,737,566.12 12,127,500.00--4,100,000.00 -1,710,066.128,397,681.05 -8,826,212.63际控制 2015年度-1,710,066.12 1,281,534.54人控制 2016.1.1-20 -8,826,212.63 7,268,180.90的企业 16.5.31-科宏投资---872,185.90 -2,430