第五章 走向政治大国的日本.pptVIP

第五章 走向政治大国的日本 日本的大国外交战略 内容纲要 日本的战略理念 日本的国家利益和战略目标 日本的对外战略选择 中日关系走向 第一节 日本的战略理念 以等级秩序为特征的日本主义，在其对外交往中占有特殊的位置。 日本特殊的地理环境，塑造了日本独特的国家战略理念。 日本文化传统中的两大特色——以“家”文化为特征的武士道精神，和谋求挑战“华夷”秩序的扩张冲动——深刻影响日本的对外战略。 日本军事政权试图挑战东亚国际体系，学者开始提出区别于“华夷”观念的“神夷”秩序理论，“神夷”理论在日本国内催生了“日本优于中国”的思想，是日本产生了独立于外部世界的文化意识，这种思想意识后来被日本学者统称为“日本主义”。 19世纪70、80年代，西方文化大量涌入日本，日本主义转入低潮期。其后在政府的推动下，又以国家主义的形式再次抬头，并逐渐形成以“皇国精神”为特征的军国主义。 二战后，天皇发表“人间宣言”，否定自己是“现世神”而是人，日本人心中信仰和长期价值观崩溃，各种各样的和平主义取代了强调大和精神的民族主义。 和平主义和保守主义 “和平国家论”亦称“中立论”，主张将日本的安全委托给联合国，对国际纠纷采取中立立场。 朝鲜战争爆发后，和平主义阵营发生分裂。 50年代，《日美安保条约》签订，以吉田茂为首的政治家确立了“败于战争，胜于外交”的“吉田保守”路线。 70年代日本确立“专守防卫”原则。 新保守主义与新国家主义 80年代开始，随着国际环境的变化和日本经济实力的日益膨胀，新保守主义思潮在日本抬头。中曾根康弘作为其代表人物之一，提出所谓“战后政治总决算”为标志的新保守主义路线。 中曾根康弘倡导新国家主义，主张以日本民族固有文化为基础，建立国家的精神力量。 第二节 日本的国家利益和战略目标 日本认同：“脱亚”和“入亚” 脱亚：1853年美国佩里将军武力叩关后，日本被迫签订《日美和好条约》，打开国门，随后日本社会出现了学习西方，富国强兵的“脱亚入欧”论思潮。 20世纪初，日本在成功“脱亚”之后，又开始执行“脱欧”战略，即打退西方列强，自己做亚洲霸主。 经济大国和政治大国 经济外交 政治大国 普通国家和民生大国 第三节 日本的对外选择 调整大国关系 强化日美同盟，与美国建立新型伙伴关系。 重新定位中日关系，基于中国建立合作关系，又对中国进行安全防范。 转变对俄政策，日益向务实外交转化。 定位地区战略 亚太战略：提高日本在亚太地区的地位，增强在该地区的发言权。 积极参与欧洲事务，加强三极结构。 提出“欧亚大陆外交”战略，谋求国际竞争的主动地位。 开展联合国外交，谋求常任理事国地位。 建立外向型军事体制： 走出长期以来的“专守防卫原则”，谋求恢复武装力量，试图扩大军事影响，积极参与对外干涉行动，想外向型军事体制转变。 调整对外援助战略 从60年代开始，日本就积极进行对外援助，70年代后期到80年代，为配合国家由经济大国向政治大国转变的目标，日本的对外援助开始急剧增加，并在一定程度上达到以经济实力影响国际政治的效果。冷战结束后，外援开始作为经济外交的重要一环。 第四节 中日关系与日本对华战略 战后中日关系发展历程： 强弱关系：中日关系经历了“强弱型”——“弱强型”模式，正在向“强强型”关系转变。一强一弱的关系长期以来构成中日关系的特征，并且在相当长的时期内，仍然对两国关系造成心理影响。 未来一段时间中日关系将可能形成相互合作与摩擦并存的局面, 而在双方不能达到互信的状况下, 就会特别关注对方的力量发展和如何使用这种力量的意图。日本一部分人由于缺乏正确历史观而会对中国这样的邻近大国的实力增长特别敏感, 认为这种发展会打破原来国际关系的平衡。 从“农工型”走向“工工型”关系 中国工业化与日本工业化关系的主流不是相互冲突而是相互融合。 中国工业化对于日本来说是双赢过程。 当前阻碍中日经济关系发展的, 与其说是中国工业化与日本工业化之间的矛盾或冲突, 不如说是日本国內工农业部门的结构性矛盾。 中日关系的可能走向 双方政府都采取比较稳健、重视合作的立场。 双方政府都采取强硬的、倾向于对抗的立场。 一方政府采取比较稳健、重视合作的立场,而另一方政府却采取强硬的或比较强硬的立场。 近年来中日关系正在出现从上述第一种状态滑向第三种状态的动向, 即面对中方采取比较稳健、重视合作的对日政策, 日方却采取趋向强硬的政策 日本对华强硬的原因 80年代以后民族主义抬头，日本政坛总体保守化。 盲目仰赖日美同盟，模仿布什主义。 转移国内经济问题视线，和国内政党政治斗争的需要。 中日会走向强强对抗吗？ 从当今日本政坛看, 不管是哪届政府上台, 都会将日本的国家利益置于首位, 区别在于是偏重军事还是重视发展及非传统安全问题。日本的对华政策取决于“鹰派”和“鸽派”不同立场的争斗。 中