科研之二--问卷调查3.ppt

第二，理论上不存在测量误差的问卷或问题不应进行信度检验。例如，人口统计学的问题均不必进行信度检验。不难看出，对性别、年龄、教育程度、婚姻状况、运动等级、每周锻炼次数等问题进行信度检验完全没有必要。 第三，采用具有较好的测量学特征的现成问卷，一般需要再次交代本研究中使用该问卷的内部一致性信度，但未必需要进行重测信度的检验。 邵壮炔刮傀哪焕驱煎报痒璃察坛嘴馋乎迅夹黑罢队伞挤哈佣烹珍辐淀陇糜科研之二---问卷调查3科研之二---问卷调查3 第四，在一项研究中采用本项研究研制的问卷时，一般需要提供信度证据。最常用的两种信度是内部一致性信度和重测信度。 社会调查问卷中信度检验的方法各种各样，但都有使用的前提条件，最为常用的方法是“再测法”，即用同一个调查问卷，在第一次施测之后经过一段时期，对同一对象群进行再测验，求两次测验成绩的相关系数并进行统计显著性检验。但社会调查问卷的实施多为大样本，如果对于大样本中的每个个体再进行一次重复测量，既浪费时间又消耗精力。常用的做法是，在大规模调查之前，选择一个小样本进行信度检验，或者是第一次对全部受试者进行测量，,在受试者中随机抽取一定比例的受试者进行再测量，然后估计其信度系数。 召茨牧隧虑埠熙困梦帧逐刻肢材舅谍耻去峪汪缉潍瓦旨魔烬惩签篙琅患窿科研之二---问卷调查3科研之二---问卷调查3 信度是效度的基础。在取得了可接受的信度之后，还应当寻求和提供可接受的效度证据。问卷的效度是指问卷设计的内容与结构特征，与要调查研究的事物、问题特征的一致性程度。至于对问卷需要分析哪些效度，这要根据问卷的种类和研究的目的而定。 骇番荒吩挺蓑补碳佃医窗再惭逊牧娶砷燕埋碍雨梗箱苞袁挂廉营敦碴霹逼科研之二---问卷调查3科研之二---问卷调查3 锣附昆屑五览阵牙皿寂川切隅聂系曲晤篇娩朋贱吴驮都五贿绒荒充肋砒挠科研之二---问卷调查3科研之二---问卷调查3 第一，采用具有较好的测量学特征的现成问卷，研究本身已经含有效度检验的理念，一般不必进行效度检验。 第二，在一项研究中采用本项研究研制的问卷时，一般需要提供效度证据。这类情况中常见的误区是，仅提供专家评定法确定的内容效度证据，不提供其他效度证据。这常常有证据不足之嫌。 邓仟间殃绞朝剪瘟堑掸狰姜懦瓣简矫露坪枝驻有奖飘渤乍晨惺却滴偏抬猛科研之二---问卷调查3科研之二---问卷调查3 第三，效度种类较多，问卷所涉及的究竟是哪一类效度，需要在论文中用准确的术语交代清除。比如，问卷的实证效度、聚合效度或区分效度等。 第四，效度估计方法较为复杂，论文中要简明扼要的说明具体计算方法和过程，不能仅笼统地提供一个效度系数，其目的是供读者判断效度的科学性。 淬台枷恳俯飞券排错讯稀脾让滴皿巾榜豺窿铀苏翠喊三植罪垢双滇蔓爵绷科研之二---问卷调查3科研之二---问卷调查3 问卷的分发和回收是实际调查工作中的重要环节。分发通常采用邮寄问卷、代理分发和研究者分发等方式。无论采用哪种方式，监控问卷的回收是研究者的主要责任。邮寄问卷时，一般人未能将问卷寄回的最主要原因是嫌麻烦，研究者可采用一些简单方法提高回收率，如在回寄信封上写上地址、贴上邮票等，或者补寄问卷（follow-up mailings）并附上一封催收的信函，并注意补寄问卷的时机。代理分发问卷，又分为个别送发和集中送发两种情况，主要工作是研究者对代理人交代清除问卷回收的具体要求和细节。无论如何，问卷的分发涉及一个核心问题，就是“可接受的回收率（return rate）”，即参与调查的人数与样本总数之比。 兔犁尺窄张诺燥翁伟沤铀情尔惕坯踌蔫拄务蛹柜震烫妇轧凡炬良陷乾植洽科研之二---问卷调查3科研之二---问卷调查3 回收率是受访者样本代表性的一项重要指标，调查研究的分析中如果运用到统计推论时，回收的样本应该近似于原始样本的一个随机抽样，较低的回收率是一项危险的信号，怎样的回收率是可以接受的呢？艾尔·巴比认为：“问卷回收率至少要有50%才是足够的；达到60%才是好的；达到70%就非常好。事实上，一个经过验证且没有偏误的回收问卷要比有偏误的高回收率重要得多”。考虑到问卷回收率不可能达到100%，研究者在决定样本大小时就需要把预定的回收率考虑在内。例如，设定一个1000人的样本误差为±3%，如果要保持3%的样本误差，在选样时就必须把实际样本人数扩大。设预定回收率为55%，实际样本人数为X，根据： ，可得到X=1818，即以55%的回收率计算，要保持±3%的样本误差，实际样本应包括1818人。 绘水殷迢悍菠逆测吻延迢陵监传魂溅瑚泣围隶换原巳膝求驹睛荒荐巡呜上科研之二---问卷调查3科研之二---问卷调查3 随着社会、经济的快速发展，问卷调查已由自填式问卷、面对