传统红外对射与新一代激光对射的比较.docxVIP

  • 5
  • 0
  • 约 4页
  • 2016-12-09 发布于重庆
  • 举报

传统红外对射与新一代激光对射的比较.docx

传统红外对射与新一代激光对射的比较

红外对射与激光对射的区别二者同属于无线技术应用范畴,红外对射属于无线应用的一代技术,而激光对射则属于无线的二代终极技术。也就是说,红外线是无线应用技术的初级应用阶段,激光对射技术则是无线技术发展的高级阶段,而后者有着更广阔的市场发展前景。在无线产品应用领域,激光对射技术取代红外线技术是迟早的问题,二者的主要性能区别如下:常用的红外对射系统一般分发射和接收两个部分。发射部分的主要元件为红外发光二极管,接收部分的红外接收管是一种光敏二极管。红外对射遥控常用的载波频率为38kHz。采用红外对射技术的产品:有方向性,发射器必须对准接收器,安装精度要求相对较高,在项目使用中需要精确的定位,容易形成覆盖死角,接收不到信号;穿越障碍物能力弱,不能有阻挡物。2、在探测器检测到入侵行为时,即启动现场报警设备,对非法入侵行为进行威慑。而当飞禽(如小鸟、鸽子)穿过保护区域时,虽然其体积较小,由于红外对射穿透能力弱,飞禽(如小鸟、鸽子)仅能遮挡一条红外对射(对双射束及多射束探测器),故接收端受不到发射段就会误认为是有非法入侵,故而输出报警信号。3、传输的稳定性差,传输的速度慢,受限于其传送速度,对音质也会有影响。4、距离近,大约10米,需要安装较多的信号发射装置,增加成本。5、红外是一种光信号,会议应用中,常规灯光产生的红外光线都会对其信号产生干扰,造成信号丢失或者噪声等。6、红外对射穿透能力弱,误报率高

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档