用经济学知解释为何姑姑要多生一个孩子.docVIP

HYPERLINK /diary/write.php?didtart=0用经济学知识解释为何姑姑要多生一个孩子（上） 从今年底或者明年开始，上海和北京率先开放生第二胎。我在北京和上海的亲戚都开始议论此 事。姑姑是羊城晚报上海站的总负责人，一年在羊城晚报发表上百篇文章。这几天我一直在督促姑姑和我舅舅赵军再生一胎,因为我判断出对他们来讲生第二胎是会给他们带来幸福的。哪些人该生第二胎，生第二胎是不是对任何人来 说都是明智的选择，这是我在这里探究的问题。这里我用最简单的微观经济学知识解释下为何姑姑该多生一胎。我参照了househols fertility模式。正好姑姑lg就是复旦经济系毕业的，有兴趣来 和我切磋下。如果我的文章能打动我姑姑明日就怀孕，那就大功告成了。或者她明天起开始多吃些受孕的药了，那我的文章也得到回报了。 效用无差异曲线 效用是指对于HYPERLINK /wiki/消费者消费者通过消费或者享受闲暇等使自己的需求、欲望等得到的满足的一个度量。通俗点讲，效用是你的幸福指数或者对生活的满意程度，由多个因素组成。通常用u来代替。 鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也；二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。人们收入有限。你买了一台iphone，你就要放弃买一条联想。你想买一辆车，就要放弃买一间房子。效用是条无差异曲线。这意味着，消费者为了获得同样的满足程度，增加一种商品的消费就必须放弃减少另一种商品，两种商品在消费者HYPERLINK /wiki/偏好偏好不变的条件下，不能同时减少或增多。想多生一个孩子，就要放弃自己的出国旅游，要省吃俭用点了，要把休闲的时间多放点在孩子身上了。在享受创造生命的幸福感，加深爱情的结晶的时候，就别忘了要少吃几顿海鲜。六一儿童节在享受孩子带来幸福的时候，就不要后悔和抱怨养个孩子真累。将来在孩子带来回报的时候，就要感叹自己的辛勤教育是值得的。生儿育女是大头笔，牺牲的机会成本是相当大的，心里一定要有放弃从前多个休闲机会的准备。 尽管拿孩子和市场上的东西相比有点不通人性，可现实中决定是否多生一胎时候就是先考虑自己的经济牺牲。在西方家庭观念比较淡薄，要他们放弃1年的收入来养个孩子都未必愿意，所以他们的无差异曲线斜率比较平滑。而在中国，家族概念强。姑姑超生罚款30w也在所不惜，所以斜率陡峭。如图，在姑姑看来，30w来娱乐和生一个孩子的组合（A）跟20万来娱乐和带两个孩子（B）的组合或者15万来娱乐跟生三个孩子（c)的组合有着一样的幸福感和满意程度（经济上指功效），甚至11万娱乐生四个孩子。生孩子要牺牲的代价则是10,5,4w。无差异曲线理论上应该是三维的，它跟孩子的数量和娱乐的机会数量两个因素有关。 预算线 在给定的收入水平和固定的商品价格条件下，消费者能购买到的X商品和Y商品的各种组合。假设姑姑和许相公可支配收入为60万rmb。如果全部用来出国旅游，可以10次；如果全部用来抚养小孩，可以生6个。这两个点是预算线的极端情况。你的选择都应该在线以内的区域，像生三个孩子旅游5次或者生四个孩子旅游 如果姑姑的可支配收入升到120万，预算线也相应的向外移动。在此情况下，可以生6个小孩旅游5次。收入多的人不仅可多买市场上消费的食物，而且可多生小孩。所以姑姑如果能生三个，孙毅蓓的经济实力就只能生一个。 另外，当一样东西的价格变贵的时候，预算线的斜率是会变的。 效用最大化 尽管无差异曲线上是有着相同的满意度或幸福感，但是代价是不同的。我们考虑最多的问题是如何在自己的财力范围内做最有功效的事情。我应怎样花费我的HYPERLINK /wiki/錢钱以最大化我的HYPERLINK /wiki/效用效用？蓝色的无差异曲线虽然可以生1个孩子和70消费或者生两个孩子和30万消费的组合，可是无奈自己的财力只有绿色的限制性，蓝色的无差异曲线在绿色的限制线以外，不可取。红色的无差异曲线虽然和绿色的限制线有两个交点，但是存在浪费的情况。同样是生两个孩子，我5万就可以满足了，为何要花图中的20万呢？ 姑姑应怎样花费我的HYPERLINK /wiki/錢钱以最大化我的HYPERLINK /wiki/效用效用？我姑姑应该找到无差异曲线应该是能够正好和限制线相切于P点的线。 HYPERLINK /diary/write.php?didtart=0用经济学知识解释为何姑姑要多生一个孩子（下） 当物品A变贵的时候，我们会少买些A。有时候我们会多买些物品B来取代因为我们认为B相对于来说便宜了。如果黄瓜因为细菌而少买了，我们常常会买丝瓜来代替。如果去韩国的飞机票涨价了，姑姑会选择去美国玩20天。可是事情并不是总是如此。像乒乓板变贵了，我们同样会少买些兵乓球。有时候如果必需品盐涨价了，我们稍微少买些盐的同时认为自己