第二章法律社会学的历史发展与代表人物的主要观点分析.pptVIP

第二章 法律社会学的历史发展与代表人物的主要观点分析 一、西方法律社会学历史发展概况 孟德斯鸠 ：《论法的精神》 梅因 ：《古代法》 孔德 ：提出了实证主义原则和社会学的概念 20世纪初至30年代——法律社会学的正式形成时期 埃利希：“活的法律的思想” 坎特诺维奇：把法理学和社会学相结合 庞德：法律社会学的任务（研究法律制度和法律学说的实际社会效果 ；进行与法律研究有关的社会学研究，为立法做准备；研究使法律规则发挥效能的手段 ；法律研究的方法应该既对司法、行政和立法以及法学的活动进行心理学研究，又要对理想的哲理进行研究等） 20世纪30年代到60年代——法律社会学进入了发展的第二个阶段 社会学的调查和经验研究方法被广泛的应用于法学领域，从而促进法律与社会学在经验层面的结合。但是忽略了对法的基本理论的探讨。 代表性的人物是作为现实主义法学派的美国的霍姆（O.W.Homers,1841-1935），卢埃林（K.N.Lewellyn,1893-1962），弗兰克（J.Frank,1889-1957）等。 到了二十世纪的60年代 ——法律社会学发展的第三阶段 以庞德和坎特诺维奇为代表的法社会学的理论重新得到重视，强调法律社会学既是理论的又是实践的；重视法律社会学方法论和基础理论的研究；法学研究要联系法律实践；强调研究法律的实践社会作用和效果，以发现法律的实际作用和预期作用之间的距离，以便提出改革或改善法律的方案。 二、法律社会学在中国的发展 20世纪初期，以严复为代表的一批翻译者翻译了大批法学、社会学的名著 。在20世纪中叶，法律社会学在中国有过短暂的学术繁荣。 20世纪80年代之后 ，陆续出版了大量的西方法律社会学的翻译著作 ，国内的学者就法律社会学的原理做了系统的研究，出版了有代表性的著作 。 法律社会学在20世纪80年代所研究的主题围绕以改革开放启动的社会转型为背景，游离于现代化的法律建设和传统的法律文化的两端，探讨法律实效问题。 20世纪90年代，这一时期的法律社会学研究开始了对传统向现代单线进化的现代化理论进行反思性建构，并把研究的重心从国家层面的制度建构下移到社会层面寻求法律的社会根据。 进入21世纪之后 ，法律社会学研究者开始尝试在体制内解决国家法与民间法的冲突问题。 三、埃利希、坎特诺维奇的 法社会学理论 埃利希：《法律社会学的基本原理》一书使他赢得了“欧洲法社会主义之父”的称号，《法的自由发现和自由法学》使他又被誉为自由法学创始人。 坎特诺维奇 ：主要著作有《为法律科学而斗争》（1906）、《罗马法注释派研究》（与W·巴克兰合著，1938）、《法的定义》（1938年完稿，1958年出版）是欧洲法社会学主要创始人之一。 他们的主要贡献在于明确提出摆脱传统法学的研究方法，主张法学研究的重心要转向广阔的社会生活，分析的对象也不再是具体的法律条文和法律原则，而是法律所赖以存在的社会条件和社会环境。 四、迪尔凯姆的法社会学思想 代表作有《社会分工论》、《社会学研究方法论》、《自杀论》、《宗教生活的基本形式》等 。 整体与功能分析的方法和社会事实的理论，社会是个有机的整体，其中的各种因素起着维持平衡的作用。 其独特方法对“社会事实”的功能做了解释。迪尔凯姆认为，所谓社会事实是相对于个人层次的社会层次，是人们通过观察和实验而建立起来的对象，社会事实在社会层次上具有其独特的存在性。 提出了社会连带关系学说，把法律作为一个社会过程来研究并区分了两类法律。迪尔凯姆认为，不可能存在离开法律的社会连带关系。 用他的社会学方法对犯罪和刑罚的现象做了分析。迪尔凯姆肯定，犯罪是一种社会的正常现象，那种把犯罪看作是一种病态的观点是缺乏根据的。认为刑罚的目的并不是象有人理解的是为了起到使人害怕或威慑的作用，而在于使集体的共同意识得到满足。 五、庞德的法社会学思想 主要著作有《社会法理学的范围和目的》、法哲学导论》、《法律史解释》、《通过法律的社会控制》、《法律的任务》、《法理学》五卷集等。 以功能主义为基础，把法律类比成一个“社会工程” 。 认为衡量法律优劣的标准就只是社会的效果。 研究利益与法律的关系 ，法律作为社会工程必须以一种合理的方式调节社会各种利益，使得他们能保持一种平衡的状态。 从社会工程角度探讨了法律的概念 六、马克斯·韦伯法社会思想 主要著作有《新教伦理与资本主义精神》、《经济与社会》等。 合理性概念是韦伯学说的出发点和核心内容，他认为，社会学是一门理解社会行为的科学。 把社会学称为旨在对社会行动进行解释性理解，即解释社会行为的原因、过程和效果的学问。 社会行动是其法社会学的逻辑起点。他从社会行为类型出发，确立了工具合理性