qcc读评分表.docVIP

品管圈(QCC)競賽活動評分表 口頭發表評審項目內容(佔總發表成績50%) 圈名： 題 目 項 次 評審項目 評　 審　　內　　容 配 分 評　分 口 頭 發 表 評 審 1 計畫 (1)主題選取之適當性 (2)目標設定之理由及適當性 (3)活動計畫及執行情形 (4)上期活動追蹤與效果維持 （第一期者免評本項） 11-15 2 活動過程 (1)問題分析之努力程度或課題探討之深入程度 (2)適當地運用手法 (3)改善對策之努力程度與創意 21-30 3 效果 (1)效果確認和改善目標之達成程度 (2)改善前後有形、無形效益之比較 (3)標準化與效果之維持 10-15 4 檢討 與 今後計畫 (1)PDCA之運用 (2)本期活動（含餘留問題）之檢討 (3)下期主題及目標之適當性和具體性 7-10 5 現場表現 (1)報告內容系統分明、前後連貫之程度 (2)圖表文字清晰簡明之情形 (3)活動說明易於瞭解 發表人之儀態與口齒 整體運作與團隊精神 21-30 合計 70-100 總分 建議事項（優缺點說明）： 評審簽名： 日期： 年 月 日 品管圈(QCC)競賽活動評分表 對策落實評審項目內容(佔總發表成績50%) 圈名： 題 目 項 次 評審項目 評　 審　　內　　容 配 分 評　分 對 策 落 實 評 審 1 對策實施 狀況 (1)實施對策是否有針對性 (2)對策是否發揮圈員潛能與創意 (3)對策是否有在現場宣導 (4)對策是否在現場直觀性展現 25-30 2 標準化的落實 (1)實施對策是否已有標準化文件發行 (2)所有相關員工是否已知曉並確實執行 20-25 3 數據真實性 可否提出相關數據收集過程之原始數據資料 (2)數據之計算方式是否合理周詳 20-25 4 對策推廣 (1)成功有效對策是否有在其他品項或其他部門推展 (2)改善手法是否有普及運用 15-20 合計 70-100 總分 建議事項（優缺點說明）： 評審簽名： 日期： 年 月 日 下面是“十个小故事大道理”不需要的朋友可以下载后编辑删除！！！谢谢！！！ 小故事1、《扁鹊的医术》 　　魏文王问名医扁鹊说：“你们家兄弟三人，都精于医术，到底哪一位最好呢? 　　扁鹊答：“长兄最好，中兄次之，我最差。 　　文王再问：“那么为什么你最出名呢? 　　扁鹊答：“长兄治病，是治病于病情发作之前。由于一般人不知道他事先能铲除病因，所以他的名气无法传出去;中兄治病，是治病于病情初起时。一般人以为他只 能治轻微的小病，所以他的名气只及本乡里。而我是治病于病情严重之时。一般人都看到我在经脉上穿针管放血、在皮肤上敷药等大手术，所以以为我的医术高明， 名气因此响遍全国。 　　大道理：事后控制不如事中控制，事中控制不如事前控制。 　　小故事2、危险的森林里 　　一个人在森林中漫游时，突然遇见了一只饥饿的老虎，老虎大吼一声就扑了上来。他立刻用最快的速度逃开，但是老虎紧追不舍，他一直跑一直跑，最后被老虎逼到了断崖边。 　　站在悬崖边上，他想：“与其被老虎捉到，活活被咬死，还不如跳入悬崖，说不定还有一线生机。” 　　他纵身跳入悬崖，非常幸运地卡在一棵树上。那是长在断崖边的梅树，树上结满了梅子。 　　正在庆幸之时，他听到断崖深处传来巨大的吼声，往崖底望去，原来有一只凶猛的狮子正抬头看着他，狮子的声音使他心颤，但转念一想：“狮子与老虎是相同的猛兽，被什么吃掉，都是一样的。” 　　刚一放下心，又听见了一阵声音，仔细一看，两只老鼠正用力地咬着梅树的树干。他先是一阵惊慌，立刻又放心了，他想：“被老鼠咬断树干跌死，总比被狮子咬死好。” 　　情绪平复下来后，他看到梅子长得正好，就采了一些吃起来。他觉得一辈子从没吃过那么好吃的梅子，他找到一个三角形的枝丫休息，心想：“既然迟早都要死，不如在死前好好睡上一觉吧!”于是靠在树上沉沉地睡去了。 　　睡醒之后，他发现黑白老鼠不见了，老虎和狮子也不见了。他顺着树枝，小心翼翼地攀上悬崖，终于脱离了险境。原来就在他睡着的时候，饥饿的老虎按捺不住，终于大吼一声，跳下了悬崖。 　　黑白老鼠听到老虎的吼声，惊慌地逃走了。跳下悬崖的老虎与崖下的狮子展开激烈的打斗，双双负伤逃走了。 　　励志大道理：生命中会有许多险象丛生的时候，困难危险像死亡一样无法避免。既然无法避免不如放下心来安享现在拥有的一切，无意中就会享受到生命的甜果。 　　小故事3、老人与黑人小孩子 　　一天，几个白人小孩在公园里玩。这时，一位卖氢