建设工程合同案.pptVIP

引例某综合办公楼工程，建设单位甲通过公开招标确定本工程乙承包商为中标单位，双方签订了工程总承包合同。由于乙承包商不具有勘察设计能力，经甲建设单位同意，乙与丙建设设计院签订了工程勘察设计合同。勘察设计合同约定由丙对甲的办公楼及附属公共设施提供设计服务，并按勘察设计合同的约定交付有关的设计文件和资料。随后，乙又与丁建筑工程公司签订了工程施工合同。施工合同约定由丁根据丙提供的设计图纸进行施工，工程竣工时根据国家有关验收规定及设计图纸进行质量验收。合同签订后，丙按时将设计文件和有关资料交付给丁，丁根据设计图纸进行施工。工程竣工后，甲会同有关质量监督部门对工程进行验收，发现工程存在严重质量问题，是由于设计不符合规范所致。原来丙未对现场进行考察导致设计不合理，给甲带来了重大损失。丙以与甲方没有合同关系为由拒绝承担责任，乙又以自己不是设计人为由推卸责任，甲遂以丙为被告向法院提起诉讼。 引例 思考： 1．在本案例中，甲与乙、乙与丙、乙与丁分别签定的合同是否有效？ 2．甲以丙为被告向法院提起诉讼是否妥当，为什么？ 3．工程存在严重问题的责任应如何划分？ 4．根据我国法律法规的规定，承包单位将承包的工程转包或违法分包应承担什么法律后果？ 【引例评析】  1、合同有效性判定： （1）甲与乙签订的总承包合同有效 （2）乙与丙签订的分包合同有效，总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意