邓小平共同富裕理论的现实意义.docVIP

邓小平共同富裕理论的现实意义 　　摘 要：邓小平同志在九二年“南巡讲话”中完整阐述了社会主义共同富裕理论：“走社会主义道路，就是要逐步实现共同富裕。” 　　关键词：同富裕理论； 现实意义 　　中图分类号：A849 文献标识码：A 文章编号：1006-3315（2016）02-166-003 　　共同富裕的构想是这样提出的：“一部分地区有条件先发展起来，一部分地区发展慢点，先发展起来的地区带动后发展的地区，最终达到共同富裕。如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。解决的办法之一，就是先富起来的地区多交点利税，支持贫困地区的发展。当然，太早这样办也不行，现在不能削弱发达地区的活力，也不能鼓励吃‘大锅饭’。什么时候突出地提出和解决这个问题，在什么基础上提出和解决这个问题，要研究。可以设想，在本世纪末达到小康水平的时候，就要突出地提出和解决这个问题。到那个时候，发达地区要继续发展，并通过多交利税和技术转让等方式大力支持不发达地区。不发达地区又大都是拥有丰富资源的地区，发展潜力是很大的。总之，就全国范围来说，我们一定能够逐步顺利解决沿海同内地贫富差距的问题。”[1]（p373-374 　　邓小平的共同富裕理论包括以下方面的内涵：1.共同富裕是走社会主义道路的本质要求和最终目标；2.地区发展不平衡、出现贫富分化是社会主义发展进程中的暂时现象；3.提出了解决两极分化现象的最佳时间节点和根本办法。邓小平“南巡讲话”后的二十年，是我国经济持续高速发展、创造举世瞩目的“中国奇迹”的二十年，但同时也是我国区域经济发展不平衡、贫富差距越拉越大的二十年。另一方面，经过这二十年的飞速发展，我国已经基本达到小康社会生活水平，正好处于邓小平所设想的解决两极分化的最佳时间节点，因此，研究和实践邓小平的共同富裕理论，对于解决当前我国日趋严峻的贫富两极分化现象具有重要的现实意义。 　　一、发展经济：先富与共富 　　1949年建国到十一届三中全会之前的相当长时间内，围绕社会主义究竟是以阶级斗争为纲还是发展社会生产力的问题，一直都在争论不休，始终没有定论，这实际上是事关社会主义的本质问题。建设社会主义，首先要搞清楚什么是社会主义。上个世纪八十年代初邓小平同志成为党中央第二代领导核心后，秉承解放思想、实事求是的精神，对这一问题进行了正本清源。1985年4月，邓小平在一次谈话中提出：“我们搞经济改革，要坚持社会主义道路，坚持共产主义理想，但问题是什么是社会主义？社会主义的特点是什么？这一系列问题提出来要我们解决。”[2]（p58）此后，邓小平对什么是社会主义这一问题进行了一系列论述，并在“92南巡讲话”时完整概括了社会主义的本质，“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”[1]（373） 　　廓清社会主义的本质，为我国改革开放、发展经济开辟了道路。十一届三中全会以后，我国的改革主要沿两条红线展开：农村地区实施家庭联产承包责任制，让农民在一段时间自主拥有土地的支配权，从而极大地提高了广大农民的积极性；城市的改革开放从东南沿海地区开始，逐级向中西部推进。改革开放的这种特殊模式决定了地区之间经济社会发展的不平衡，也决定了在社会主义初级阶级的相当长一段时间内，完全实现平均主义式的共同富裕是不可能的，肯定有一部分人先富起来。邓小平明确指出，“要允许一部分地区、一部分企业、一部分劳动者，通过辛勤劳动，增加收入，生活先好起来。这样，就会使整个国民经济不断地波浪式地向前发展，使全国各族人民都能比较快地富裕起来。”[3]（75）正如邓小平同志预测的那样，改革开放三十年来，我国经济社会发生了翻天覆地的变化，GDP仅次于美国成为全球第二大经济体；人民生活水平较改革开放前显著提高，东南沿海以及中西部部分地区已经基本实现小康生活水平。从区域经济发展状况来看，相对于西藏、新疆、贵州等西部较为落后地区，广东、福建、浙江、江苏、山东等东南沿海地区确实先富了起来；从城市和农村二元经济结构来看，相对于农村地区特别是云南、贵州、四川等交通还不发达的偏远山区，北京、上海、广州和深圳等一线城市以及部分经济较为发达的省会城市，的确先富起来了；此外，由于种种原因，行业之间收入极端不平衡，部分私营企业主、个体工商户以及金融、地产、电信等领域，确实有很大一批人先行一步进入富豪行列。2013年8月14日，胡润研究院在上海发布《2013胡润财富报告》，这份40页的研究报告详细剖析了目前中国富裕人士的数量、地域分布情况。报告显示，截至2012年底，除港澳台之外的全国31个省、市、自治区中，千万富豪（含亿万富豪及以上）人数已达105万人，比上一年增加3万人，涨幅3%；其中亿万富豪人数已达6.45万人，比上一年增加100