保險公司人壽保險.ppt

中五商業科 保險 保險的重要性 保障個人利益 投保人可把風險轉移到保險公司 如有損失，可得到賠償 強制性公積金 – 提供退休保障 減輕家庭的經濟負擔 如有家人突然逝世而引起經濟困難，如已購買人壽保險，可獲賠償。 保險的重要性 3. 提供資金來源 保險公司是本港證券市場最大投資者之一 個人或公司繳交的保費最終成為發展資金 4. 促進社會的經濟發展 保險公司承擔風險，讓工商業能安心進行風險性投資，有助經濟發展 帶來很多就業機會 投資金額帶動金融發展 鬼上身受唔受保﹖ 鬼上身受唔受保﹖ 不可能受保 保險公司只接受有形或能証實的東西 如空氣是無形，但能証實它的存在 當這些有形的東西受到損壞時，便會按照合約條文來賠償 神、鬼是無形的，亦無法証實存在 因為迷信搞到鬼上身，成日神智不清疑神疑鬼，保險公司受唔受保? 此種情況視為「精神病」處理 精神病不是納入可保風險之列 由於保險是一份有法律效力的合約 所以投保人必須在投保時確保心智正常， 合約才可以生效 周星馳即將拍攝一套耗資約1億元的動作片—武當籃球，他希望為影片可能不受歡迎而投保。試說明這種風險是可保風險，還是不可保風險，並加以闡釋。 有位女士懷疑自己大肚，打算買一份人壽保險, 如果買保險後才知道自己懷孕, 會否不受保? 除非她所買的是女性危疾額外保障,當中BB亦算是受保範圍,如在懷孕至第二十八週或以後(即係有BB已7個月)或者BB於出生日起計28日內不幸夭折,這位女士就可獲賠償 如果這位女士明知BB在懷孕期間已知道有問題而她仍堅持繼續懷孕,最終BB真的在這段受保期內不幸夭折,佷可能不受保!! 投保人自己在不知道有沒有任何疾病前情況下買保險,不算犯上“具最高誠意絕對真確”的保險條例 買保險前懷孕的保險不包括懷孕部份,人壽並無問題 A簿 課題﹕可保風險與不可保風險 23-11-2007 1. 保險公司是不會接納這宗投保申請，原因如下：（1分） 首先，東主的時裝店與附近新設的時裝店會引致其盈利減少的機會是無法估計的，換言之，保險公司並不能計算出風險的可能性。（2分） 其次，時裝店的損失並非完全不受投保人控制，因為時裝店的盈利多少是取決於東主的管理是否健全和經營策略是否成功；即投保人可影響風險引致的結果，而不是全由外在事件所引起。（2分） 2. 我認為這是屬於可保風險。(1分) 可保風險發生的可能性必須能夠預測，而預測的可能性則依靠統計數字。保險公司可根據統計數字預測志明家居盜竊的可能性。(2分) 家居盜竊所導致的損失能以金錢來衡量，保險公司要以此金額作為計算基礎向志明收取保費，並向他作出賠償。(2分) 家居盜竊是志明不能控制的風險，保險公司只接受一些在投保人能力範圍以外的不受控制的風險。(2分) 堂課時間 書 p. 158 個案速遞—個案2 張先生購買了約值六萬港元的綜合汽車保險。在一次交通意外中，汽車嚴重損毀。保險公司估值該輛汽車損毀前市值三萬港元，所以只賠償這個金額。張先生不肯接受有關賠償，向投訴局投訴。 本局裁定保險公司勝訴 因為根據「賠償原則」，規定保險公司只對真正損失的數額作出賠償，即使投保金額高於實際損失，也只能得到實際損失的金額。張先生的汽車損毀前只值三萬港元，即使他投保了六萬港元的保險，保險公司只須賠償三萬港元。 後人把吳三桂降清叛明，甚至整個明朝滅亡的全部罪過加到陳圓圓頭上。 其實這只是一個最表面的原因。 當時明朝內憂外患，外清軍事日益強大。 說回我們最關心的保險原則… 保險原則的最後一個是﹕近因原則 保險公司賠不賠錢就要看損失發生的原因是不是屬於保險公司的責任範圍 假如美國現任總統喬治布殊投保了一份旅遊意外保險，保險合同中明確規定旅遊期間因火災、爆炸、車禍等意外而導致經濟上的損失，保險公司負責賠償，但對因戰爭、罷工、暴動造成的損失屬除外責任。 不幸地，布殊旅遊期間，遭受由拉登策劃的飛機作自殺式轟炸，扔下的炸彈引發地面燃燒，然後波及到布殊所住的酒店，引發超級火災。 布殊剛好不在酒店，行李被大火燒毀。 雖然表面上酒店是由於大火而被燒毀，屬於保險責任範圍。 但是發生大火的原因卻是恐怖襲擊中的投彈引起的。 這次事故的因果關係是：恐怖襲擊投炸彈→火災→酒店與行李損失 保險業的市場 投保人 – 買方﹕買保險的人或公司 中介人 (中間人) – 可分為保險代理人及保險經紀。 保險代理人和保險經紀有甚麼分別？ 保險代理人 – 代表一間或多間保險公司的代理人，就保險合約向投保人提供意見。 保險經紀 – 代表保單持有人的代理人，經營洽談或安排保險合約的業務，為投保人就不同保險公司的保險提供意見，推介最合的保險計劃。 保險業的市場 保險公司 – 主要分兩類：有限債務責任有限公司 和 相互保險有限公司。 有限債務有限公司 –