- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
有效提问引领高效交流的数学课堂
摘 要:新课改下的课堂交流让学生由以往的“鸦雀无声”变成了“畅所欲言”,看起来异常活跃,但不难发现学生的交流大多只是在浅层次上进行着――缺乏思维碰撞,也没有触及学生心灵的成长……如何提高数学课堂交流的高效性?巧用“四问”,能够建构起深入思考、智慧对话的高效数学课堂。
关键词:有效提问;高效交流;创新思维
教师对学生的回答做出的即时评价,是一种重要的课堂教学方式。在课堂教学中的即时评价中,占有极其重要的地位是发展性的即时评价。发展性的即时评价可以理解为追问、反问、探问和转问这四种行为方式。
一、追问――追本溯源
追问,是对某一内容或某一问题,为了使学生弄懂弄通,往往在一问之后又再次提问,穷追不舍,直到学生能正确解答为止。老师通过追问能对学生进行纵向的深层次的引领,促进学生进行深入而周密的思考,使学生的思考更全面、更深刻。追问无疑是促进课堂有效交流的重要策略。
案例:“圆的周长”教学片段:
师:怎样才能算出自行车绕花坛一周车轮大约转动多少周呢?
生1:先求花坛的周长:3.14×20=62.8米
再求车轮的周长:50 cm=0.5 m 3.14×0.5=1.57米
最后求车轮转动的周数62.8÷1.57=40周
师追问:你是用“花坛的周长÷车轮的周长”来算的,这种算法不错,还有更简单的算法吗?
我的穷追不舍犹如磐石投湖,激起了学生创新思维的火花,马上有学生恍然大悟,急着发表“高见”。
生2:还可以用“花坛的直径÷车轮的直径”来算,列式为20÷0.5=40周。
师接着追问:“我非常赞成你的想法,说说你是怎样想的,好吗?”
生3:周数=花坛周长÷车轮周长=πd坛÷(πd轮)=d坛÷d轮
师继续追问:真是一个了不起的发现!大家还有别的发现吗?
生4:老师,我还发现:周数=花坛周长÷车轮周长=πd坛÷(πd轮)=d坛÷d轮=2r坛÷(2r轮)=r坛÷r轮
上述教学案例中,我的“打破砂锅问到底”拓展了学生的思维,学生的思维在追问中不断突破定式、打开思路,慢慢拓展,最终触及知识的本质,思维也获得了质的飞跃。
二、反问――无疑而问
反问是引导学生进行逆向思维的提问。采用反问的形式就是为了更好地引起他人的思考。在数学教学中,当学生的见解有偏差时,教师常常会问“是吗?”“真的吗?”这一类问题,实际上是否定了学生的答案。这时教师如果用反问的形式来否定学生的答案不容易挫伤孩子,而且能使学生的心理为之一振,更能激发他们的学习斗志。
案例:“找规律”教学片段
教师教学“找规律”时,学生探索出用文字、数字、字母、图形、符号等方法表示有规律排列的过程后,教师并未就此结束教学,而是一鼓作气接着追问。
师:除了刚才这些方法外,还有什么方法可以很快得出第15个是什么呢?
生:还可以用有余数的除法来解决这类问题,要求第多少个是什么,先看它几个一组,再用总个数除以每组的个数,余数是几,就是一组的第几个,没有余数就是一组的最后一个。
师进一步追问:在这些方法中,你们最喜欢哪一种呢?
学生不约而同地说:“计算好,因为简单。”
可是老师不满足于这样的“异口同声”,反问:难道其他方法就没有值得肯定的吗?
此时的反问听起来似乎有点“咄咄逼人”,但却发人深省,学生思考着、交流着、争论着……他们的思维更加客观全面。学生一致认为:如果数字小,也可以选择文字、数字、字母、图形、符号等方法,比较直观,一眼就能看清楚。如果数字大了,肯定就用计算的方法比较好。
在这个教学环节中,老师“咄咄逼人”的反问将“比较”方法演绎得淋漓尽致,学生通过“比较”不仅懂得了不同方法之间获得“最优化”的思想,而且学会了“辩证分析”的思想和“欣赏借鉴”的思想。
三、探问――巧引妙导
探问就是在教师听了学生的回答后,发现其理解仍然是模糊、片面、肤浅,甚至是错误的,变换角度再次发问,化大为小或化难为易,让学生换一条路径来接近问题的答案,直到学生理解得准确、全面、深刻为止。
案例:“体积和体积单位”教学片段
师板书“体积”,提问:你感觉体积是研究什么的?
生:是研究物体大小的。
生:是研究物体重量的。
师:还有好多同学心里明白,但不知怎么表达,我们一起做个实验。
(教师做出准备把小石头放入装满水的杯子里的样子。)
师:水会怎么样?
生:水会溢出来。
师:水为什么会溢出来?
生:石头占了水的一部分空间,水就被挤出来了。
师:对呀,石头占一定的空间。你占空间吗?我占空间吗?还有什么东西占空间?
生:桌子。
生:黑板。
……
您可能关注的文档
最近下载
- 陈永鑫《茉莉花二重奏》吉他谱.pdf VIP
- 购买社会组织服务-社会救助照料支持服务方案投标文件(技术标).doc
- PowerFlex 700变频器用户手册(中文).pdf
- 年产15万平米水泥预制板生产建设项目环评环境影响报告表(新版环评).pdf VIP
- BOSS效果器GT8音色.doc VIP
- BOSS GT-8中文说明书.pdf
- 医学科研方向研究进展汇报.pptx
- 地球表部圈层相互作用.ppt
- 通用汽车网络安全随机数生成规范CYS9000 - Random Number Generator Security.pdf VIP
- 地球科学概论 第10讲 _生物圈——[武汉大学 地球科学概论].pdf VIP
文档评论(0)