人力资本概论.ppt

2.2亚当·斯密：国民财富的性质和原因 亚当·斯密 1723～1790 《国民财富的性质和原因研究》 “看不见的手” 亚当·斯密在他的不朽名著《国民财富的性质和原因研究》（1776）中专门研究经济增长问题，取得了迄今为止无人可与之相比的成就。 2.3斯密以后关于财富增加的研究 [法]让·巴蒂斯特·萨伊1767~1832 [英]大卫·李嘉图1772~1823（古典经济学理论的完成者） [瑞士]西斯蒙第1773~1842 （法国古典政治经济学的完成者） [德]弗里德里希·李斯特 1789~1846 [德]威廉·罗雪尔1817~1894 新古典经济学：政治经济学被“阉割” ——边际主义革命（19世纪70年代） [英]威廉·斯坦利·杰文斯 [奥]卡尔·门格尔 [法]里翁·瓦尔拉 ——阿尔弗雷德·马歇尔的“综合”1842~1924 [美]约瑟夫·熊彼特1883~1950（奥地利学派） 2.3凯恩斯与现代经济增长理论 约翰·梅纳德·凯恩斯 1883~1946 《就业、利息和货币通论》 1936年 [德]欧肯：弗莱堡学派 [英/美]哈罗德-多马模型 [英]阿瑟·刘易斯 [美]西蒙·库茨涅兹 [美]华尔特·惠特曼·罗斯托 当时从历史挖掘资料的学者还有西奥多·舒尔茨、罗伯特·索洛和爱德华·丹尼森等，他们从各自的角度对经济增长的源泉进行研究，取得了重大的成果。 [美]西奥多·舒尔茨 [美]罗伯特·索洛 [美]爱德华·丹尼森 2.4新经济增长理论 索洛对经济增长的新解说，给经济增长理论注入了一股活力，影响了整整一代年轻的美国经济学家。其中保罗·罗默是佼佼者，还有英国的莫里斯·斯考特也被认为是新经济增长的重要人物之一。 罗默、斯考特不满足于经济增长是劳动和资本的函数的观点，认为知识本身就是经济增长的独立要素，是内生的，而不是偶然的、外生的。 [美]保罗·罗默 [英]莫里斯·斯考特 继1986年罗默发表《收益递增和长期增长》一文后，著名的理性预期经济学派经济学家卢卡斯甚至提出了人力资本积累是内生经济增长源泉的观点。 [美]罗伯特·卢卡斯 经济增长理论从斯密到最近的罗默、卢卡斯、斯考特等，似乎再也无话可说了。然而，美国学者道格拉斯·诺思却独辟蹊径，从一个西方学者极少涉足的领域——制度方面，来说明经济增长的原因。 [美]道格拉斯·诺思 2.5经济增长研究的三种类型 按照宋承先的观点，西方经济学家对经济增长的研究可以分为三种主要的类型。 第一种类型 从经济史的角度来考察西方国家怎样从传统的封建社会，通过经济增长逐步实现现代化的历史过程。 第二种类型 把经济史和经济分析的研究成果，同丰富的数量资料结合起来，对一个国家的增长过程的经验研究。 第三种类型 是建立在各种各样的经济增长模型，进行完全抽象的纯理论分析。 这种分析与上述两种类型的一个显著不同的特点是，它并不是具体地考察一个国家的经济增长过程，即不是具体分析、讨论决定一个国家经济增长的因素和情况，而是运用微观和宏观经济分析的均衡分析法，考察在长期的经济增长的动态过程中，假如要实现稳定状态的均衡增长所需具备的条件，就是说，一个国家的国民收入在总供给与总需求总是相等的条件下，按照某一个固定不变的增长率年复一年地增长所需具备的条件。 3.人力资本理论 人力资本理论兴起于二十世纪六十年代，由此而演变出来的家庭经济学、教育经济学和卫生经济学作为新兴的经济学分支取得了长足的进步与发展。 通过前面对经济增长理论的梳理不难发现，人力资本理论是随着经济增长理论研究的逐步深入而形成与发展起来的，反过来，它在一定程度上又促进了二十世纪八十年代经济增长理论的繁荣。 3.1古典经济学时期的人力资本思想 古典时期的经济学家由于关注价值与财富的起源以及国民财富增长的途径，致力于探讨劳动投入与劳动生产率以及资本积累对于生产和经济发展的重大作用，已普遍认识到了人的经济价值及其极端重要性，从而不同程度地提出或涉及到人力资本的思想。 事实上，重商主义者的托马斯·孟最早发现这一点，据他观察，“人数众多和技艺高超的地方，一定是商业繁盛和国家富庶的地方。” 古典经济学的之父威廉·配