高中政治教学运用案例教学法的问题与对策.docVIP

高中政治教学运用案例教学法的问题与对策.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高中政治教学运用案例教学法的问题与对策   【摘 要】高中政治课的案例教学法,是指教师综合运用相关理论,通过选取具体案例,运用讨论等多种形式启发学生独立思考,从而提升学生综合能力的一种教学方法。文章针对此教学法在高中政治教学中存在问题进行探讨并提出解决的办法。   【关键词】案例教学法 高中政治 问题   【中图分类号】G 【文献标识码】A   【文章编号】0450-9889(2015)12B-0075-02   案例教学法在当前的美国等发达国家的教育领域流行,自然有其道理。具体在高中政治教学中,也有对应的方法。高中政治课的案例教学法,是指教师综合运用相关理论,通过选取具体案例,运用讨论等多种形式启发学生独立思考,从而提升学生综合能力的一种教学方法。笔者从事多年政治教学以来,隐约察觉很多教师的案例教学偏离了轨道。因此撰写此文,分析几点笔者发现的问题,并初步提出解决方法。   一、案例教学法在高中政治教学中存在的问题   无论在哪门课程中,案例教学法有鲜明的特点,如高度的实践性、强烈的启发性、明显的针对性、活泼的双向性。这些特点对教师的知识积累和教学技巧提出了挑战。也因此诸多教师和学生运用案例教学法时,产生了如下问题:   (一)资源松散滞后,不会有机结合   笔者在听课过程中发觉,很多教师不懂如何融会贯通,合理分配教学案例,导致整个授课过程缺乏时效性和逻辑性。例如案例教学法中的案例是与时俱进的,而不是一成不变的。这就要求教师和学生要有时事敏感性。   在讲述中国人民银行的职能这一知识点时,有位教师希望学生理解央行如何发行货币,为何具有公信力,但在举例阐述中,他竭力介绍了许久前产生的网络谣言,发行“新版500元人民币”的计划子虚乌有。并且他提醒学生,按照《人民币管理条例》、《人民银行法》等法律规定,发布假人民币消息属于违法行为。但是违法者依然要冠以中央人民银行的头衔,是因人民币必须由具有公信力的政府职能部门发行,否则它将没有与商品使用价值画上等号的性质。实则当时最与时俱进的案例是,各大银行网点出售“抗日战争胜利70周年纪念币”,结合此事才是趁热打铁。   此外,兑换残缺人民币或者以零换整是经商业银行办理,而该教师却在此时介绍了相关案例。如此现象,逻辑实在应该梳理。   (二)任务切换困难,课堂进度延缓   教师角色的多样性在案例教学中必不可少,但很多教师难以处理传递知识和交付时间的矛盾,不能迅速切换任务,耽误学生自主发散思考。   笔者曾见过如下教学情景。一名80后政治教师在讲解工业发展进程时,举例当前热门的互联网+工业、智能家居系统。他图文并茂为学生呈现了国务院关于促进互联网+行业发展的文件和智能家居设备给日常生活带来的便捷。他一直为学生描绘无人驾驶汽车和机器人横行时代的蓝图,一直忘乎所以,甚至沉醉其中。于是有学生忍不住提问,工业对生活的作用显而易见,工业4.0时代也确实初见端倪,但是谈论无人驾驶和机器人智能思考为时过早了。   笔者以为,该教师沉浸于工业生活幻想角色中,不但延误了课堂进度,也给学生造成不切实际、玩弄概念的印象。这种典型的任务切换困难情况,利大于弊。   (三)无视接受能力,授课信马由缰   前面已经指出,案例教学法要求教师有足够的信息量,而这一过程是相互的,因此学生积累量也要对应,不然就是独角戏。学生在短期时间内对案例信息进行提取、整理和论证,非常耗费脑力。有些教师不顾学生具备的基础,滔滔不绝,把显性前提化为隐性前提,或者三段论中省略中间环节表述,整个课堂成了教师独角戏,效果不如人意。   笔者曾亲历过这种情形,后来追悔莫及。为了论述我国第三产业落后的根本原因,笔者首先谈到欧洲诞生的乌托邦思想,次之谈到太平天国的天朝田亩制度,随后谈到大跃进运动等,这些案例学生似乎都不陌生。笔者紧接着总结,这些制度失败的根本原因是生产力有限。生产力不够时,欲创新制度,满足更高层次需求,只能无功而返。接着笔者提及,马斯洛需求层次理论的科学性就在于此,只有我国农业和工业充分发展了,第三产业才会旺盛。学生对马斯洛感到陌生,但迫于笔者的表达流畅性,放弃提问,留下心结。   信马由缰的好处是知识面打开了,但敝处也明显,学生精力难以集中到重点。   二、三种针对性解决方法   (一)巧借小组讨论,学生引导教师   之所以说这种方式有效,源自于笔者的亲身观测。有位教师在学校中是出了名的无头苍蝇,上课不知东西南北。他偶然在电视节目中得到启发,决定案例教学结合小组讨论,整治前后不着调的毛病。   为了说明订立劳动合同不止是用人单位的事情,与劳动者息息相关,该教师首先展示了一个新闻案例:张春花是东方市某镇镇政府食堂的工作人员,负责给镇政府的干部职工买菜做饭。她在镇政府的食堂连续工作近19

文档评论(0)

fa159yd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档