2010-011学年第一学期民诉12.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第九节 诉讼第三人 一、第三人的概念 对他人之间的诉讼标的具有独立的请求权,或者虽无独立请求权但案件的处理结果同他有法律上的利害关系而参加到正在进行的诉讼中去的人。 二、分类 有独立请求权的第三人 无独立请求权的第三人 三、有独立请求权的第三人 (一)概念 对于已经开始的诉讼,以该诉讼的原、被告为被告提出独立的诉讼请求而参加诉讼的人。 (二)参加诉讼的根据 1.对未决案件诉讼标的的全部或一部提出独立的诉讼请求 2.主张由于诉讼结果而使自己的权利受到损害 (三)参加诉讼的条件和方式 1.条件 1)对本诉的当事人争议的诉讼标的,主张独立的请求权 2)所参加的诉讼正在进行 2.方式——起诉 在诉讼权利上,享有原告享有的除提出管辖权异议以外的所有权利 (四)第三人与必要共同诉讼的区别 教材P155 1.争议的诉讼标的不同 2.争议的主体对象不同 3.诉讼地位不同 4.诉讼行为效力不同 5.参加诉讼方式不同 四、无独立请求权第三人 (一)法条界定 对当事人双方的诉讼标的虽然没有独立的请求权,但是案件处理结果同他有法律上的利害关系,可以申请参加诉讼或者由人民法院通知他参加诉讼的人。 (二)准独立第三人 参加方式——诉或被诉(排除法院依职权追加) (三)辅助参加的第三人 方式:申请或通知 依据:他人案件的处理结果与其有法律上的利害关系 效力:参加 △ 无独立第三人的权利: 1)可以独立行使的一般性的诉讼权利 2)无权行使的权利 3)附条件行使的诉讼权利 △王某与周某签订房屋买卖合同,王某将其所居住的房屋卖给周某,后来因房屋质量发生纠纷,王某起诉到法院。在法庭开庭完毕,休庭准备判决时,赵某得知这项诉讼,遂到法院要求参加诉讼,主张王某所卖房屋是其所有。此时法院如何处理? A.赵某作为共同诉讼人参加诉讼 B.赵某作为无独立请求权的第三人参加诉讼 C.赵某作为有独立请求权的第三人参加诉讼 D.告知赵某只能另行起诉 E.由王某和周某决定赵某是第三人还是要求另行起诉 F.赵某可以另行起诉 △上例中,如果王某卖给周某的房屋是从赵某那里买来的,此时周某与王某发生诉讼,赵某认为案件结果与其有利害关系。下列说法正确的是: A.赵某可以申请参加该诉讼 B.赵某参加诉讼后,不能提起反诉 C.法院不能判决赵某承担法律责任 D.法院可以通知赵某参加诉讼 △王某与李某因合同发生争议,王向李住所地法院提起诉讼,要求李履行合同。法院受理后,非合同当事人唐某认为自己对原被告之间争议的合同标的物拥有所有权,要求参加诉讼。参加诉讼后,唐某认为受理法院无管辖权,便提出管辖权异议。下列说法哪一个是正确的? A.唐某可以提出管辖异议,因为唐是有独立请求权的第三人 B.唐某可以提出管辖异议,因为管辖错误将损害其实体权利 C.唐某不能提出管辖异议,因为唐不是本诉的当事人 D.唐某不能提出管辖异议,因为唐不是本案的当事人 △家住上海的王甲继承其父遗产房屋三间,后将其改为铺面经营小商品。在北京工作的王乙(王甲之弟)知道此事后,认为自己并没有放弃继承权,故与王甲交涉。王甲对此不予理睬,王乙便向法院提起诉讼。案件受理后,李某向法院主张自己作为被继承人的养子,拥有继承权,并通过法定程序以有独立请求权第三人的身份参加了诉讼。诉讼中,李某认为自己与王氏两兄弟关系不错,担心打官司会伤了和气,便退出了诉讼。不久,李某认为退出不妥,又向法院要求参加诉讼。针对本案的具体情况和诉讼法理论,下列哪一种观点是正确的? A.作为诉讼参加人,李某不能重复参加本案诉讼 B.根据诚信原则,李某不能再参加本案诉讼 C.在最后一次庭审辩论终结之前,李某均可以参加本案诉讼 D.只有在开庭审理之前,李某才能再参加本案诉讼 五、可列为第三人的法定情形 教材P159 △云霞公司与天伦公司签订买卖钢材合同,约定云霞公司于2002年5月1日交付给天伦公司100吨钢材,天伦公司自提货物,天伦公司5月10之前将货款100万元划到云霞公司帐户。结合下列情形,回答问题: 1.2002年4月5日,天伦公司将钢材的债权转让给圣贤公司。至5月1日圣贤公司去提货时,云霞公司不交货。圣贤公司遂以云霞公司为被告起诉,云霞公司抗辩说,天伦公司虽然将债权转让给圣贤公司,但是双方原合同约定由天伦公司预先交付定金,而天伦公司和圣贤公司都没有交付定金5万元,因而其不履行交货义务。此时,天伦公司能否作为第三人参加诉讼? 2.2002年4月5日云霞公司经天伦公司同意将交付钢材的债务转移给圣贤公司。5月1日,圣贤公司拒不交货,并抗辩说合同债务转移后,其与天伦公司曾约定由天伦公司预先交付定金5万元,而天伦公司尚未交付定金。因此天伦公司以圣贤公

文档评论(0)

wcc543543 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档