2009～2012年广州市天河区直饮水水质监测结果分析.docVIP

2009～2012年广州市天河区直饮水水质监测结果分析摘要：目的 了解天河区直饮水水质基本状况，为提高本区水质，促进人民健康提供科学依据。方法 收集天河区2009～2012年共273份直饮水水质检测资料，依照国家标准GB5749～2006对检测结果进行评价分析。结果 天河区直饮水4年总合格率为71.7%，2009～2012年合格率分别为62.5%、71.7%、83.0%、70.5%，4年间合格率无显著差异（P0.05），但2009～2011年3年间合格率显著提高（P0.05）。所有检测项目中，菌落总数合格率最低，为77.2%，其次为耗氧量，合格率为96.3%，其他项目合格率均在98.5%以上。结论 天河区直饮水水质在2009～2011年间有显著改善，但近2年没有进一步提高，微生物与有机物污染是本区直饮水水质防治重点，需加强监督监测和消毒工作，保障本区人民饮水健康。关键词：直饮水；水质；监测；分析水是生命之源，对生命维系具有重要作用。但是，随着经济的快速发展，工业污染和生活污染时刻在侵袭我们赖以生存的水资源，使我们日常生活受到不洁之水的困扰[1]。广州市天河区经济发达，人口众多，随着生活水平的提高，直饮水以其方便、清洁，使用简便的特点，大量地走进了人们的生活。由于使用广泛，直饮水水质的好坏就直接关系到人们的身体健康。为全面能了解本区直饮水水质状况，确保饮水安全，预防、控制直饮水污染而引发的公共卫生事件，现对2009～2012年全区所有直饮水水质检测资料进行汇总、搜集、统计、分析：1资料与方法1.1一般资料 搜集天河辖区内2009～2012年共273份直饮水检测结果资料，水样包括区内各种机构、企事业单位及个人委托检验的所有直饮水。1.2检验方法与评价标准 所采水样按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测，检验结果以GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》为评价依据。在所有理化与微生物检验项目中，有一项超标即可判定为不合格样。1.3检验项目 理化检验项目：浑浊度、色度、臭和味、肉眼可见物、锰、耗氧量、氯化物、氟化物、PH值、铁、锌、铜、铝、砷、氨氮、硝酸盐、溶解性总固体、总硬度微生物检验项目：菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌共22个检验项目1.4统计分析 用？字2检验对率进行比较分析，以P0.05为差异具统计学意义，统计软件使用IBM SPSS Statistics 19.0。2结果2.1不同年度合格率比较 由表1可见，2009～2012年共检测水样273份，合格196份，总合格率为71.7%，4年合格率分别为62.5%、71.7%、83.0%、70.5%，2008年合格率最低（62.5%），2011年合格率最高（83.0%），4年间合格率比较无显著差异（P0.05）。但2009～2011年3年间合格率显著提高（P0.05）。2.2不同检测项目合格率比较 由表2可见，从检测的22个项目来看，主要超标检测项目中合格率最低的两个检测项目为菌落总数和耗氧量，其合格率分别为77.3%、96.3%，其他各检测项目合格率均在98.5%以上。3讨论天河区2009～2012年直饮水总合格率为71.7%，显示天河区直饮水水质合格率较好。2009～2011年间，水质合格率逐年提高，2009年合格率仅为62.5%，至2011年达83.0%，表明天河区直饮水水质状况在此期间显著改善；2012年直饮水合格率较2011年明显下降，显示本区直饮水水质状况并不稳定，仍需进一步努力提高水质质量。通过对本区四年273份水样22个检测项目进行分析，可见天河区直饮水水质合格率最低项目为菌落总数，其次为耗氧量。菌落总数合格率低，显示微生物污染是本区水质污染的最大威胁。水质净化消毒不够，净水设施质量不合格可能是造成本区微生物检测项目不合格的主要原因。耗氧量是水质受到有机物污染的指标，监测显示天河区有少量直饮水该项目不合格，可能与净水设备本身的设计不够严格有关。与国内的相关报道一致[2-4]，饮水中微生物污染引起的危害也是威胁本区直饮水安全的首要问题。因此，直饮水的净化消毒是切断介水传染病的首要手段。介水传染病的发生和流行与饮用水的卫生状况有直接联系[5]，直饮水由于是直接饮用，没有经过加热消毒，所以与普通饮用水相比具有相对较高的风险。为确保本区市民喝上安全直饮水，建议采取以下措施进一步改善本区直饮水质量：①与工商、质检等相关部门加强合作，加强直饮水设备设施的管理和监督工作，确保市场销售合格、合规的直饮水设备，保障直饮水质量。②加大对水质卫生相关知识的宣传力度，提高饮水安全意识。③加强直饮水监测检验力度，做好卫生管理，预防和控制直饮水污染事故的发生，保证本区人民用上安全卫生的直饮水。参考文献：[1]李勋.不洁之水14亿人喝[N].中国