一种通信基站电源设备智能防护系统的设计与实现.docVIP

一种通信基站电源设备智能防护系统的设计与实现摘 要：文章通过对户外基站的电源设备损毁的现场勘测和测试实验，提出了保障户外电源设备安全运行智能防护方法：500-3000V雷击感应电压和地电位反击电压自动监测与拦截技术；通信基站设备工作状态自动获取、智能处理、多网传输以及自动反馈修正技术；通信基站交流电源与备用电源之间的带负荷可靠切换技术，并通过大量的应用验证了本设计的合理性。关键词：雷击感应电压；通信基站；电源设备引言各种各样的通信网络已完全覆盖了世界的每一个角落，通信基站的安全运行是各个运营商关注的焦点。但是，由于历史原因、运营商的运营机制以及技术力量的多方面限制，确保通信基站安全运行所付出的代价是惨重的。我国三大运营商中，每一个运营商在一个省（直辖市）内的基站数量大致在数千（5000到10000）个左右。这些通信基站大部分分布在偏远的地带，基本处于无人值守的状态。所处的地理环境、气候环境、人文环境以及电力环境极其复杂甚至是恶劣。所以保证其安全运行是每一个运营商头疼的问题。据不完全统计，通信基站的安全运行维护费用占据了运营商运营费用的50%以上。近几年，随着通信基站数量的不断增加，其运行维护费用还在节节攀高。通信基站一旦建成，其工作寿命会长达20年甚至更久。因此通信基站的安全运行自其建成之期就一直存在，且随着工作年限越久，所需要的维护成本就越高。有关通信基站设备安全运行的理论研究可以说充斥通信学术领域，各研究机构分别提出了各种理论完善的解决方案和实现模型。但对于工程实际中的故障原因还没完全了解，因此诸多理论方案虽然完美，但基本上是束之高阁，没有被用于工程实际之中。1 安全防护关键问题分析1.1 雷击电压防护分析根据我国现有通信基站设备防雷规范（GB50343、YD5068-98规范标准），通信基站内所有设备的防雷措施针对的防雷感应电压区起始间是3000V以上。对于3000V以下至500V的这一雷击感应电压区间，通信基站内的所有设备几乎都没有任何防护措施。而恰恰就是在这一区间所发生的通信基站设备毁损情况，占了通信基站设备故障量的70%以上。这也就是说，当前通信基站设备的毁损情况大都是在防雷系统安好的条件下发生的现象。目前通信基站的防雷措施几乎全部是针对直击雷设计的。如避雷针，浪涌保护器等。对于二次雷击基本上没有有效的防护措施。而实际工程中，本项目发现，造成通信基站设备雷击灾害的主要原因恰恰是二次雷击的感应效应所引起的超限电压。相邻两通信基站之间因接地电阻的不同引起的地电位反击是造成通信基站设备故障的关键原因之一。从理论上讲，要彻底解决这个问题的办法是将相邻通信基站的接地网实行等电位连接。但是，由于历史的原因，同一处地点、院落，往往是几家通信运营商的基站和铁塔共存。这涉及到多个运营商之间的利益协调，因此无法顺畅实现这一方案。1.2 电网异常情况分析农村电网的复杂多变的恶劣情况是通信基站设备故障发生的关键原因之一。农村电网复杂多变主要表现为：电压异常波动；断相；动力线中的中性线断路。原因是：其一、农村电网普遍存在着线路老化，线损大、电压不稳定、管理不完善等突出问题。用电高峰期间，供电部门为了弥补线路老化和线损大等问题，往往采用提高供电周率和电压的方式加大供电能力，这样就形成了在供电的近段电压持续维持增高的情况。如遇用电突然下降，供电部门往往来不及调整，便造成供电电压的猛升，有时甚至高达20%-30%。其二、用电高峰期，农电供应部门为了保证某一处的电力供应，往往采用断掉一相、甚至两相线路的方式。由于通信基站电源设备大多采用三相交流。单个电源模块的用电基本单相220V交流，电源设备正常工作时，电源模块的使用排列为由A＼B＼C＼的三相交流线路的平均分担。例如某一基站的直流供电电流为60A，使用额定30A的电源模块三个，每个模块平均分担的电流约20A左右，余量超过30%，足以应付一般的停电后在开机充电的情况。但是在一相断路的情况下，三个模块就剩下两个，这两个模块的供电电流就由原来的20A，变成30A，达到模块电流的使用极限。实际上由于受使用年限和多次维修的影响，有相当多的电源模块的技术性能早已大幅下降，不足以维持正常的使用，这时如果发生停电再启动的情况，两个模块所承担的实际负载电流将会大幅度增大，在这种情况下电源模块的损坏就再所难免了。如果此刻有两相线路断相，三块模块的60A电流，将全部由一块模块承担，这种情况下的电源模块必定要烧坏。其三、三相动力线中的中性线断路的情况会更加糟糕，它会使原来加在各模块间的220V的相电压，突然大幅度升高（特定情况下最高可升至380V左右）。而中性线断相的情况在农村电网的发生概率始终居高不下。表1记录了石家庄某通信基站所用农村电网电压异常波动和电网断相情况。目前通信基站的开关电源系统均有设计有过压、过流、欠压