大纵深攻击理论.docVIP

大纵深攻击理论 大家都知道，大纵深攻击理论的创造人是图切哈夫斯基。但是图切哈夫斯基提出的这个理论只是一个框架，由于苏军当时的现实，根本没有实践的机会，所以这个理论基本上还停留在纸上谈兵的阶段，和苏联后期深具威胁力的大纵深攻击战略大不相同。 真正让大纵深战役理论走向成熟的，朱可夫显然是一个关键人物，朱可夫是一战后期入伍，和二战大部分坦克战专家一样，他也是骑兵出身，但是一战中他作战勇敢被提升为“军士”（可怜，二战其他的名将很多都是小官了）。真正让他崭露头角的是在苏联内战期间，在与高尔察克军作战中，在整体战局不利的背景下，在一次遭遇战中，他指挥100多人击败了2000多敌人。这和大部分人认为的他只会以多胜少不同，后来在莫斯科防御战的前期也是一样，在兵力不足的情况下，他进行重点防御，连博四注，四注全中大奖，也是以少胜多。朱可夫出色的判断力决定他必要的时候也可以是一个疯狂的赌徒，但是他本人似乎不喜欢这种“狗急跳墙”的行为，对这种战总结的比较少，然后当时的苏联总参谋长图切哈夫斯基却因此注意到了这个小的不能再小的骑兵连长，对他非常欣赏，朱可夫因为得到了有意识的提拔、锻炼和培养，从此官运亨通，朱可夫后来也以图切哈夫斯基的学生自居。 作为一个典型的苏式系统着意培养出来的苏式军官，加上对图切哈夫斯基的崇拜，他也接触到了当时最新的坦克战理论，还去德国考察过，对最新的德国军事学术有了解，属于当时各国军界中的新潮派，成为装甲战争理论热心的支持者。然而在后来斯大林的大清洗中，很可能却偏偏是因为他的骑兵背景逃过了清洗（斯大林对骑兵军官比较有爱），保存了苏军中坦克战研究的火种。 无论是闪击战，还是大纵深攻击，首先面临的就是装甲部队的建设问题，但是在这方面苏联落后了。在诺门坎，朱可夫把装甲部队集中使用，进行机动突击，可以说是当时世界上最早这么实践的，比德国人还早，但是仔细研究，会发觉这个时候朱可夫的坦克战比德国原始了很多，他的装甲部队是临时集中，根本不是专门打造出来用于坦克战的，相比于利用坦克的速度方面，他更多的利用了坦克的攻击力，闪击战的几个要素中，他只明显体现了集中原则。但是在和步兵的协同、立体攻击方面，隐隐约约出现了和德国人不一样的大纵深作战的影子。总的来说，研究这个时期的苏军的素质，坦克的使用，朱可夫的指挥都和德国不能相提并论。 无论如何，诺门坎毕竟是头一个吃螃蟹的，如果苏联能够总结经验的话，对苏联军队显然是一次大补。但是这个时期朱可夫的另一个变态性格已经明显的体现出来了，就是他坚决要求在绝对有胜利把握的时候，才发动进攻。这个后果就是苏联人显然认为朱可夫的胜利是理所当然的（对朱可夫的这种看法显然有着悠久的历史），从而把诺门坎经验轻轻抛在脑后，在朱可夫领取勋章的时候，也是苏联大踏步倒退的时候，他们解散了实验性质的坦克军，把坦克分散给步兵，新思想的军官被迫“改变”想法。 当德国的闪击震惊了世界的时候，苏联才开始重新检起图切哈夫斯基的理论，可是已经晚了。1940年朱可夫被授予大将军衔，随后被任命为苏军总参谋长。然后德国闪击苏联，苏联野战主力又被清洗了一遍，这个时期朱可夫的“英明睿智”处处可见，仿佛“众人皆醉我独醒”。然而，和事实相反的是，朱可夫也对苏联前期的失败有不可推卸的责任，因为他不是别人，他是苏联的总参谋长。 可以说，这是一个非常糟糕的任命。朱可夫性情暴躁，独断独行，对说服别人没有任何兴趣，同时没兴趣在别人的错误的基础上收拾弥补，加上人际关系很差，总参谋长这个位子是非常非常不适合他的。前期他在演习中预示了德国闪击的危险，但是斯大林不接受的时候，他自己也在回忆录中承认，并没有很卖力的去说服斯大林，而是自顾自的搞出一个调整防御的计划，我不明白，在斯大林不理会的情况下，这种纸面计划有什么意义。后来的基辅也是这样，几十万大军有被合围歼灭的危险，他一次说服不了斯大林，就头脑一热，吵架，下放，撒手不管了，显然不是一个合格的参谋长的做法，否则就算斯大林不接受，他也应该做出一些补救，能救一些部队就救一些。在莫斯科会战后期也是这样，当时朱可夫反对发动总攻，几乎又被贬成了一个斯大林参谋一般的角色，后来在维亚济马，苏军遭到大失败，当时的名将叶夫列莫夫被合围，他要求从最短路线突围，斯大林询问朱可夫的时候，朱可夫不同意，最短的路线是最早被封锁的，绕远路倒可能逃出来部分，但是叶夫列莫夫不愿意带着他疲惫不堪的部队在风雪中走长路，这样没打就要死大半。朱可夫还是老样子，提了意见也没有尽力说服，结果斯大林同意了叶夫列莫夫，整支部队完蛋。 好在朱可夫当总参谋长的时间不长，去指挥部队了，三大防御战中，出现了大纵深防御，这种防御最初也是粗糙的，现在看来没什么，但是在当时，在全世界对闪击战一筹莫展，他想到了别人没有想到