小儿手足口病并发脑炎患儿的脑电图改变及其意义.docVIP

小儿手足口病并发脑炎患儿的脑电图改变及其意义摘要：目的 探讨小儿手足口病并发脑炎患儿的脑电图改变及其意义。方法 本文选取我院于2013年08月～2014年08月收治的50例小儿手足口病并发脑炎患者为治疗组，同时选取我院同时期体检的健康儿童50例作为对照组，两组研究对象都采用脑电图实施检测，对两组研究对象的脑电图检测结果以及小儿手足口病患者的脑炎严重程度进行对比。结果 治疗组的异常患者有44例，其中背景活动异常患者31例，局部性异常患者13例，总异常发生率为88.00%，对照组的异常患者有2例，其中背景活动异常患者2例，总异常发生率为4.00%，两组结果对比存在显著性差异（P0.05），具有统计学意义。结论 小儿手足口病并发脑炎患者采用脑电图实施检测后，能够明显的提高对并发脑炎症状患者的诊断效果，在临床中对于实施早期诊断和治疗都有着很高的临床价值，值得在临床中推广应用。关键词：小儿手足口病；脑炎；脑电图；意义小儿手足口病是一种临床中传染率较高的疾病，这种疾病主要是由于肠道病毒引发，在临床中夏季和秋季是此类疾病的主要发病时期[1]，小儿是发病主要人群，在发病后，小儿患者的手部、足部以及口腔等位置会出现疱疹，部分患者还会出现心肌炎、脑炎等不良的并发症状，严重危害着患者的生命安全和身体健康状况，因此临床中一定要给予广泛重视，临床中一定要对此类疾病加强治疗研究和早期诊断，从而能够及早的对患者进行病情控制和治疗过程实施，提高其治疗效果，将其患者的感染发生率。下面本文选取了我院进行治疗的50例小儿手足口病并发脑炎患者和同时期体检的健康儿童50例，对两组研究对象的脑电图检测结果以及小儿手足口病患者的脑炎严重程度进行对比。1资料与方法1.1一般资料 本次试验选取的患者均为2013年8月～2014年8月在我院进行治疗的50例小儿手足口病并发脑炎患者和同时期体检的健康儿童50例，每组各50例。其中男56例，女44例。治疗组，年龄0.3岁～7岁，平均年龄（4.22±0.34）岁。对照组，年龄0.3～7岁，平均年龄（4.23±0.33）岁。患者的主要临床症状表现为嗜睡、头痛、精神差等[2]。两组患者一般临床资料相比，无显著差异性（P0.05），具有可比性。1.2方法 两组研究对象都采用脑电图实施检测，按照国际上的系统方式安装电极[3]，然后参考我院有关脑电图检测的各项参数设置标准完成设置过程，每一次记录时间必须要超过30min，分别在患者和健康小儿清醒时、睡着后记录其脑电图检测结果。1.3脑电图诊断标准 其中脑电图检测结果分为几个阶段，其中包括轻度异常、中度异常和重度异常三个阶段。轻度异常主要是指通过脑电图检测后，患者的背景活动出现异常，在脑电图检测结果中出现了和患者年龄不相符的诊断节律，在诊断过程中出现了中-高波幅或者是低幅度的δ波与θ波[4]。中度异常主要是指通过脑电图检测后，患者的背景活动出现明显异常，在脑电图检测结果中出现了和患者年龄不相符的诊断节律，在诊断过程中出现了中-高波幅或者是低幅度的δ波与θ波，同时各导联出现了尖波。重度异常主要是指通过脑电图检测后，患者的背景活动出现严重异常，在脑电图检测结果中出现了和患者年龄不相符的诊断节律，在诊断过程中出现了中-高波幅或者是低幅度的δ波与θ波，同时各导联出现了尖波-慢波[5]。1.4统计学处理 本次采用SPSS18.0统计学软件进行处理分析，计量资料采用t检验，组间对比采用？字2检验，P0.05为差异显著性，有统计学意义。2 结果2.1两组研究对象的脑电图检测结果对比 治疗组的异常患者有44例，其中背景活动异常患者31例，局部性异常患者13例，总异常发生率为88.00%，对照组的异常患者有2例，其中背景活动异常患者2例，总异常发生率为4.00%，两组结果对比存在显著性差异（P0.05），具有统计学意义。见表1。2.2治疗组的小儿手足口病患者并发的脑炎严重程度结果分析 在50例小儿手足口病并发脑炎中，其中轻度异常患者30例，所占百分比为60.00%，中度异常患者11例，所占百分比为22.00%，重度异常患者9例，所占百分比为18.00%。由以上数据分析得出患者的脑炎分级严重，采用脑电图检测后其诊断结果的异常率越高，两者之间呈现正相关关系。2.3治疗组患者的临床疗效结果分析 治疗组中，轻度异常患者30例，首次采用脑电图检测后发现痊愈20例，显效3例，有效5例，持续异常患者2例；中度异常患者11例，首次采用脑电图检测后发现痊愈5例，显效2例，有效2例，持续异常患者2例；重度异常患者9例，首次采用脑电图检测后发现痊愈3例，显效2例，有效2例，持续异常患者1例，死亡1例。3 讨论脑电图检测是当前临床中用于诊断脑科疾病的一种检测方式，在检测过程中，通过电极可以记录患者脑细胞群自发性、节律性的电活动过程，当前对