- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
护理学基础教学中多媒体项目教学法的应用研究摘要:目的 研究《护理学基础教学》中多媒体项目教学法的应用效果。方法 资料随机选取本校2012级护理学专业的两个班级作为研究对象,按照教学方法分为两组,对照组54名学生采用传统教学法,研究组54名学生在对照组基础上采用多媒体项目教学法,两组学生的教学内容均按照相关专业的教学大纲要求安排,分析两组学生的教学效果及学习能力情况。结果 研究组学生的学习兴趣、自主能力、团队精神、分析能力及参与意识等反馈情况均明显优于对照组,且自主学习、自我管理、合作能力及信息能力各项评分均明显高于对照组,研究组学生理论、操作成绩(76.39±9.24)分、(83.94±5.68)分高于对照组(70.49±9.61)分、(79.64±6.74)分,比较差异均具统计学意义(P0.05)。结论 《护理学基础教学》中多媒体项目教学法的应用效果显著,可有效提高学生的学习效率相关知识的积累。关键词:护理学基础;教学;多媒体项目教学法;应用效果随着多媒体信息技术的发展与应用,因此如何将教学技术与实际教学内容相结合成为教学研究的重点,有效的教学方案不仅能够帮助学生培养相关技能,而且能够在实际操作中完成相关要求[1]。本文主要针对本校护理学专业的两个班级予以不同的教学方案,根据学生的实际教学情况予以分析,现将结果报告如下。1 资料与方法1.1一般资料 资料随机选取本校2012级护理学专业的两个班级作为研究对象,按照教学方法分为对照组和研究组,每组54名;对照组男女比名12:42,年龄16~18岁,平均年龄(16.3±1.2)岁;研究组男女比名18:36,年龄15~18岁,平均(16.4±1.3)岁。两组学生性别、年龄情况等基线资料比较无明显差异(P0.05),具可比性。1.2纳入与排除标准 纳入标准:均为本校2012级护理系学生;均主动配合相关课程的安排及任务;均在学校相关课程安排批准的前提下完成[2]。排除标准:不配合相关课程任务安排的学生;教学目标及任务不同的班级学生;无法完成相关研究教学方案者;中途退出教学任务及教学安排者[3]。1.3方法 两组研究对象均于学期开始前制定相关教学任务及阶段教学目标:针对教师群体开展相关多媒体教学技巧及知识的培训,了解多媒体教学的概念并接受观念的转变;在实际教学过程中教师需于课前设定教学目标及内容,准备好多媒体教学课件,根据实际教学重难点予以设计,通过课件形式向学生展示临床案名,并针对学生各种方案予以相关解答,在实际教学过程中注重培养学生的实践能力。1.4观察指标 采用回访表的形式针对学生对课程的反应情况予以分析,其中包括学生的学习兴趣、自主能力、团队精神、分析能力及参与意识等;并通过学生自主学习能力的评分情况评价教学效果;分析两组学生的考试成绩情况[4]。1.5统计学处理 本研究所有数据均用SPSS20.0统计软件进行分析处理,用(x±s)表示计量资料,用t检验组间比较,用χ2检验计数资料,当P0.05时,表示差异具统计学意义。2 结果2.1两组学生对教学方法的反馈情况 研究组学生的学习兴趣、自主能力、团队精神、分析能力及参与意识等反馈情况均明显优于对照组,比较差异均具有统计学意义(P0.05),见表1。2.2两组学生自主学习能力评分情况 研究组学生自主学习、自我管理、合作能力及信息能力各项评分均明显高于对照组,比较差异均具有统计学意义(P0.05),见表2。2.3两组学生考试成绩情况 研究组学生理论成绩为(76.39±9.24)分,操作成绩(83.94±5.68)分;对照组学生理论成绩(70.49±9.61)分,操作成绩(79.64±6.74)分,研究组学生各项分数均明显高于对照组,比较差异均具有统计学意义(P0.05)。3 讨论护理教学课程中的项目教学是将临床常见病名及典型问题作为任务形式,按照学生的理解及知识积累情况进行分析处理,学生在教学过程中积极参与以有效提高教学质量,解决教学过程中的各种难点[5]。本研究中针对临床护理学基础教学中的项目教学予以不同的教学方法,其中研究组学生采用多媒体教学法,教师在课程开始前即准备好教学相关资料,包括课程中的案名实践,学生的解决方案讨论及任务分配等;教师在实际教学过程中穿插实践教学的过程中,学生通过自身的思考,材料的分析与讨论,能够更深层次的理解教学内容,掌握教学难点,因此研究组学生的课程接受度及对教学方法的认可度明显高于对照组。本研究中针对两组学生的自主学习能力评分情况予以分析,结果显示研究组学生的自主学习能力明显优于对照组,说明采用多媒体教学方法可直接通过影像资料展示教学内容,学生通过直观的视觉感应了解教学重点,学生的学习兴趣增强的同时能够促进其配合度的改善。同时项目教学法中要求学生针对重难点问题进行分组讨论,采用多媒体播放形式予以解答,学
您可能关注的文档
最近下载
- 《道路运输管理实务》课件——第五章 特种货物运输业务组织.pptx VIP
- A公司个人所得税纳税筹划案例分析.docx VIP
- 高压供电系统的设计.pdf VIP
- PLC应用技术(西门子S7-1200)全套教学课件.pptx VIP
- 新教材人教版二年级数学上册 第1 单元 分类与整理 第4课时 练一练.pptx VIP
- 装修合同协议书工装.doc VIP
- 人教PEP版五年级上册英语全册教案(6个大单元整体教学设计).pdf VIP
- 一种电子烟挥发性气体检测报警装置.pdf VIP
- 《道路运输管理实务》课件——第四章 零担货物运输业务组织.pptx VIP
- 中职《中华优秀传统文化选讲》 第二讲 璀璨华章——文学经典.pptx VIP
文档评论(0)