热毒宁注射液联合布地奈德液雾化吸入治疗小儿急性支气管炎临床疗效分析.docVIP

热毒宁注射液联合布地奈德液雾化吸入治疗小儿急性支气管炎临床疗效分析摘要：目的 探讨和分析儿科临床上对于小儿急性支气管炎患儿采用热毒宁注射液联合布地奈德液雾化吸入治疗的临床疗效。方法 回顾性分析本院儿科2011年2月～2014年2月收治的104例小儿急性支气管炎患儿临床资料，所有患儿采用随机数表方法随机分成两组，对照组52例患儿采用临床上常规布地奈德液雾化吸入治疗，观察组52例患儿在对照组患儿治疗方法的基础上给予热毒宁注射液进行治疗，比较两组患儿在住院时间长短，治疗后咳嗽、咳痰情况以及肺部听诊音变化情况。结果 观察组患者在住院时间上显著短于对照组患儿，两组数据差异显著，具有统计学意义（P0.05）；观察组患儿的咳嗽和咳痰情况也得到显著改善，与对照组相比差异显著，具有统计学意义（P0.05）；观察组患儿的肺部??音小时时间也显著短与对照组，两组数据差异均具有统计学意义（P0.05）。结论 儿科临床上对于小儿急性支气管炎患儿采用热毒宁注射液联合布地奈德液雾化吸入治疗效果确切，改善患儿的生活质量，该给药方法安全性好，无明显不良反应，值得临床推广使用。关键词：小儿急性支气管炎；热毒宁注射液；布地奈德液；效果观察本研究回顾性分析本院儿科2011年2月～2014年2月收治的104例小儿急性支气管炎患儿临床资料，探讨和分析儿科临床上对于小儿急性支气管炎患儿采用热毒宁注射液联合布地奈德液雾化吸入治疗的临床疗效。1 资料与方法1.1一般资料 本研究中104例均为我院儿科2011年2月～2014年2月收治的小儿急性支气管炎患儿，所有患者采用数据数表的方法随机分成两组，对照组患儿52例，年龄1～11岁，平均年龄（6.0±3.1）岁，其中男26例，女26例；观察组患儿52例，年龄2～10岁，平均年龄（5.4±2.7）岁，其中男25例，女27例。本研究实在取得所有患者及其监护人同意并签署知情同意书的前提下开展的，且两组患儿在性别、年龄、疾病严重程度等方面差异不显著（P0.05），因此两组患儿具有可比性。1.2纳入标准 本研究所有患儿在临床上均表现出发热、咳嗽、舌红苔腻、纳呆、双肺存在哮鸣音、便溏不爽、黏稠痰液、以及喘息等症状。经过临床检查，104例患儿均不存在心、脑、肝以及肾脏等重要内脏器官严重疾病。1.3方法 对照组52例患儿采用临床常规方法配合布地奈德液（上海信谊药厂有限公司，国药准字H）雾化吸入治疗，主要包括输液治疗、抗感染治疗、吸氧治疗以及其他的对症治疗方法。治疗药物主要包括：阿莫西林（朗致集团博康药业有限公司，国药准字H1）、阿奇霉素（浙江金华康恩贝生物制药有限公司，国药准字H）以及红霉素（上海寿如松药业泌阳制药有限公司，国药准字H）等。观察组52例患儿在对照组患儿治疗方法的基础上联合应用热毒宁注射液（江苏康缘药业股份有限公司，国药准字Z）进行治疗。对于出现发烧的患儿，需要采取相应的降温措施，包括物理退热以及药物退热。7d为1个疗程，两组患儿均连续治疗2个疗程后进行治疗效果评价。1.4临床疗效评价 此次临床研究中，对患儿的临床效果评价主要依据以下标准进行评估[1]：①显效：患儿经过2个疗程治疗后，呼吸稳定，不存在咳嗽以及咳痰的情况，喉咙不存在痰鸣音，肺部听诊结果显示正常；②有效：患儿经过2个疗程治疗后，咳嗽以及呼吸情况得到改善，痰液显著减少，肺部听诊结果显示有所好转；③无效：患儿经过2个疗程治疗后，咳嗽以及呼吸等疾病症状均没有显著改善情况，肺部听诊结果不存在改善变化，或者患儿病情出现加重。1.5数据处理 本研究中所有实验数据均采用SPSS20.0软件进行统计学处理，计量资料采用t检验，表示方法采用平均数±标准差（x±s）表示；计数资料采用χ2检验，结果以P0.05为差异显著。2 结果观察组患者在住院时间上显著短于对照组患儿，两组数据差异显著，具有统计学意义（P0.05）；观察组患儿的咳嗽和咳痰情况也得到显著改善，与对照组相比差异显著，具有统计学意义（P0.05）；观察组患儿的肺部??音小时时间也显著短与对照组，两组数据差异均具有统计学意义（P0.05），见表1、2。3 讨论小儿支气管炎（child bronchitis）是临床上儿科较为常见的呼吸系统疾病之一，该病临床上发病率一般较高[2]。发病后患者的临床症状主要表现为：气促喘息、咳嗽胸闷、舌红苔腻等[3]。小儿支气管炎在临床上一般是由细菌或者病毒的感染引起，患者的病情发展或急或慢，但是如果没能尽早发现、尽早治疗，则很容易引一系列并发症，例如发肺炎等，这些并发症对患儿的生命安全造成了严重威胁[4，5]。本研究结果表明，儿科临床上对于小儿急性支气管炎患儿采用热毒宁注射液联合布地奈德液雾化吸入治疗效果确切，改善患儿的生活质量，该给药方法安全性好，无明显不良反应，值得临床推广使用。参考文献：[1]吕