第九章正当行为绪论.ppt

第九章 正当行为 学习目的与要求 通过本章的学习，了解正当行为的概念、 特征和种类；理解正当防卫成立的条件及防卫过当的刑事责任；理解紧急避险成立的条件及避险过当的刑事责任 内容提要：对形式上具备犯罪的客观要件但实质上不构成犯罪的行为进行分析 重点：正当防卫 紧急避险 【案例一】 被告人李某，男，工人。某日晚10时许，李某见何某手持三角刮刀在公园门口调戏女青年，便上前制止。何某及其同伙四人将李某围住殴打，并用刮刀刺伤李某。李某在反击中也刺伤何某，后夺路逃跑。何某等四人在后呼喊追赶。 李某在逃跑中，恰逢许某经过。许某见状，以为李某是流氓，就上前抓住李某。李某挣脱不开，怕被何某等人追上，便将许某刺伤，得以逃跑。经查，许某被刺成轻伤，何某被刺成重伤，并因追赶造成大出血而死亡。法院认定李某刺伤何某的行为构成正当防卫，不负刑事责任，而刺伤许某的行为属于故意伤害，判处有期徒刑2年。 【案例二】 被告人何某，男，某建筑施工队队长。某市一家饭店突然失火，火焰随风烧向邻屋。当消防车赶来抢救时，火势已伸向第三家邻店。当时，何某正在附近，见状后，即带领十多个工人奔到现场。到现场后，何某并不指挥工人参加灭火，却命令工人迅速拆毁近邻的第四家房屋。何某本人则跑回工地，驾驶吊车、铲车和推土机又赶到现场，对第四间屋进行毁坏。 他一面组织部分工人抢出房内物品，一面指挥工人用推土机撞击墙壁，用吊车将屋顶吊离原地，让工人用铲车铲出一条隔离空道。当火焰蔓延至第三间屋的尾部时，才被消防队员扑灭。人民检察院以故意毁坏公私财物罪起诉何某。人民法院认为何某的行为属于紧急避险，宣告何某无罪。 第一节 正当行为概述 一、正当行为的概念 1、正当行为——是指客观上造成一定损害结果，形式上符合某些犯罪的客观要件，但实质上既不具备社会危害性，也不具备刑事违法性的行为。 2、国外的提法：A 阻却违法的行为B 排除犯罪的事由C 排除社会危害性的行为 二、正当行为的特征： 1、形式上具备某种犯罪的客观要件——造成一定的损害结果 2、实质上不符合该种犯罪的构成特征，不具备社会危害性，也不具备刑事违法性 三、正当行为的种类 1、正当防卫2、紧急避险 3、自救行为——主要针对财产性犯罪 4、正当业务行为——医疗行为、竞技行为 5、履行职务的行为——直接依法实施或执行命令 6、基于权利人承诺或自愿的损害——明确承诺、推定承诺或自损行为 但要注意，经权利人承诺而免责有严格的条件限制： 1.承诺者对被侵害的法益有处分权 2.承诺者的意志自由 3.损害没有超出所承诺的范围； 4.经承诺所实施的行为本身不得违法 7、法令行为　 8、义务冲突 三、研究正当行为的意义 第二节 正当防卫 正当防卫制度知识体系图示（见下图） 一、正当防卫的概念和意义 概念——是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者实施的制止其不法侵害且未明显超过必要限度的损害行为 1、正当防卫是法律赋予公民的一项权利 2、正当防卫一般不能明显超过必要限度 二、正当防卫的条件 ㈠防卫意图——明确认识+目的的正当性 1、防卫意图的内容 A 防卫认识——认识到不法侵害的存在和正在进行、紧迫性和不法侵害者以及认识到正当防卫所需要的手段、强度等 B 防卫目的——以防卫手段制止不法侵害，以保护合法权益的心理愿望 2、不具备正当防卫意图的几种情况： A 防卫挑拨 B 相互的非法侵害行为 C 为保护非法利益而实施的防卫 D 偶然防卫 ㈡防卫起因——不法侵害的发生和存在 1、必须有不法侵害存在——对合法行为不能 2、不法侵害必须是违法行为——犯罪和严重违法 3、不法侵害的存在具有现实性——否则假想防卫 【例】把公安作流氓，防卫是否正当？ 被告人王某，男，工人。某日傍晚，王某出门接自己的女朋友黄某来家，在路上，看见两个男青年在挑逗自己的女朋友，就立即上前指责，遭到其中一个男青年的殴打。王被迫还手。在打斗过程中，身着便衣的民警何某路过，见有人打架，便上前制止。 何某抓住王某的左肩，但未表明公安人员身份。王误以为是对方的帮凶，情急之下拔出随身携带的小刀刺中何某的手臂，后逃跑。何某鸣枪示警，王停下来被抓。检察院以故意伤害罪对王某提起公诉，人民法院认定王某主观上没有罪过，宣告王某无罪。 ㈢防卫对象——不法侵害者本人 1、无责任能力的人的侵害行为？ 2、对动物的侵袭？ ㈣防卫时间——不法侵害正处于已经开始并且尚未结束的进行阶段 1、不法侵害开始的时间——已经着手直接实施侵害行为 2、不法侵害尚未结束——不法侵害行为或其导致的危害状态尚在继续中 3、防卫不适时 A 事先防卫——不法侵害尚处于预备阶段或犯意表示阶段 B 事后防卫——不法侵害已经结束 不法侵害结束的四种情形： 一是侵害者自