重塑语文课堂教学美学观_0.docVIP

重塑语文课堂教学美学观 重塑语文课堂教学美学观 　　 　　周一贯 　　 　　新课程推进，新“课标”实施，乃至的深化，最后都聚焦于课堂。“关注课堂”“改造课堂”“决战课堂”的呼声一浪高过一浪。我们到底需要怎样的课堂？ 　　 　　著名课程专家郑金洲明确回答：我们期望的，并非是那种“井然有序”“环环相扣”“行云流水”“设计严密”“人人称道”的课堂。其观点得到业内普遍认同。这也似乎在告诉大家：注重教师讲析表演的传统课堂美学观受到挑战，人们的课堂教学审美观正在发生深刻变化。 　　 　　传统课堂教学美学观建立在教师传授教科书现成知识的基础之上，教师是传授者，又是强迫学生接受的监督者。这样的课堂不注重学生的学习过程，不在意学生的情感体验与生命需求。其课堂审美的标准，必然向教师的表演、讲析倾斜。于是，课堂审美的标尺严重扭曲，教师过度的讲解，矫揉的表演，生吞活剥的形式翻新，堪比演员的才艺展示……却都被视为美轮美奂的艺术，由此滋生的“负能量”也显而易见：年轻教师肓目追捧甘做“粉丝”，竞相效仿而不得又挫伤自信感慨唏嘘。本应成为课堂学习主人的学生，却被无情地边缘化了。 　　 　　而新型课堂美学观恰恰相反，认定课堂教学的核心价值是指导学生科学高效地自主学习，最大限度地实现生命发展。教师只是学生自主学习的组织者和引导者，为学生自主学习提供帮助和服务。这样的课堂中教师的美不在于显示话语霸权，而在于“引导启迪，使学生自奋其力，自致其知。非谓教师滔滔讲说，学生默默聆受”（叶圣陶语）。在于以自己的“低调”引发学生“高调”，以自己的“示弱”引发学生“逞强”。这样的“美”，才是“天地有大美而不言”的美（《庄子·知北游》），是“不求美则美矣”的美（《淮南子·说山训》），是“朴素而天下莫能与之争”的美（《庄子·天道》）。这样的课堂美学观，才是真正的生态课堂美学观。 　　 　　以学生的学习、发展为核心价值，重塑课堂教学美学观，已成当今课堂教学改革的主流走向。如何在新型课堂中发现美、认识美、鉴赏美呢？可从以下几个角度去审视： 　　 　　一、过程之美 　　 　　学生学习须经历从不懂到懂、不会到会，从知之不多到知之较多、知之甚多的过程。这样的过程洋溢着生命发展之美。因此，新型课堂美学观十分珍视学生课堂学习中的发展过程，虽然有些曲折，有些迂回，有所耽搁，有点费时，但却是那种“顺风顺水”的课堂无法比拟的。 　　 　　著名特级教师于永正执教四年级常识性课文《新型玻璃》，一位女生把“一个划破玻璃企图盗窃展品的罪犯被抓住了”这句话读破了。于老师说：“这句话比较长，难读。请你再读一遍。”这位女生第二次读虽然稍顺了些，但还是丢掉了“被”字。后面一连读了七遍都没读正确，失去信心想坐下。于老师抚摸着她的肩，亲切地说：“你深吸一口气，放松放松，然后一字一字地在心里把这句话默读一遍，第八次准能渎正确。”(论文　)果然，她成功了。同学们一起为她鼓掌，掌声差点让她流下热泪。是于老师耐心等待的过程，帮她确立了差点就永远丢失的自信。这一等待八次的过程之美，使这一片断成为小语界广为传颂的一段佳话。 　　 　　一、欠缺之美 　　 　　维纳斯断了双臂，却依然是美的象征。这一事实昭示着一条重要的审美规律：残缺也是一种美。 　　 　　世上万物同理，处于完满的状态总是少有，欠缺、残缺总是常见。正是这种缺憾，激发了人们的想象和创造，展现出一种走向圆满的趋势之美。在课堂上，学生暴露出的欠缺与不足，正是生命成长最珍贵的契机，体现着生命成长之美。 　　 　　一位教师执教《海上日出》一课，学生发问：“一刹那间，这深红的圆东西发出夺目的亮光”，“夺目”在这句话里是什么意思？老师请同学帮助回答。一个小女孩说：“夺目，就是把眼睛突出来了。”全班哄堂大笑。小女孩很尴尬，站也不是，坐也不是。老师让大家安静下来，用鼓励的目光望着小女孩说：“你想得对，只是话说得不够清楚，换一个说法，就能把意思表达清楚了。”小女孩重新抬起头，说：“我的意思是太阳的光线太强，刺人的眼睛。”老师、同学不由得鼓起掌来。小女孩理解“夺目”一词的过程，正因为有起初的“欠缺”而显得特别真实，折射出生命成长之美；教师耐心鼓励小女孩的过程虽然多花费了一点时间，却呈现出关注生命成长的温馨之美。 　　 　　三、求真之美 　　 　　不确定性是课堂教学的突出特点。真实展现生命成长的课堂中会遭遇多少“风景”，不是教师凭精心预设就能确定的。教师能做和该做的，是以学定教，顺学而导，帮助学生“山穷水尽疑无路”时发现“柳暗花明又一村”。因此，从本质上说，课堂教学之美就是师生现场生成的求真之美。 　　 　　教学《颐和同》（人教版第七册）一课，一位学生质疑：“课文中‘两岸栽着数不清的倒垂的杨柳’，这杨柳是什么树？”老师随口回答：“杨柳是杨树和柳树呀！”有的同学就说：“课文写得不对了，柳树是倒