航天AISA高能离子空气净化设备医疗领域解决方案.pptVIP

传统空气净化技术比较 化学制剂法 主要采用为空气清新芳香剂，掩盖异味， 缺点：会发生复杂的化学反应，而形成新的污染。 挥发法 以中草药为介质的净化器，有抑菌功能， 缺点：无有害气体净化作用，饱和后会成为细菌的繁衍体。 催化分解法 光触媒净化，能分解部分有害气体， 缺点：技术不成熟，紫外线对人体、塑料有伤害。 传统空气净化技术比较 静电除尘法 静电除尘主要是使尘埃带电，再将其吸附的原理。 缺点：设备比较复杂 ，主要作用于防静电和尘埃且投资大，受外部条件影响大。 化学分解法 通过强氧化性，破坏细菌、病毒和其他微生物的生物结构，使之失去生存能力。 缺点：净化甲醛效率低，可能会产生二次污染物，臭氧本身也是空气污染物。 负离子法 借助凝结和吸附作用，能附着在固相或液相污染物微粒上，从而形成大离子并沉降。 缺点：高压放电、能耗高电极易损。 传统净化技术比较 尖端放电空气中的氧分子以个体为单位实施尖端放电，这种放电方式在工作的同时会产生出臭氧集成串。由于高强度的放电（10,000伏以上）集中在尖端,动力消耗很高,并且放电单元的尖端将会被快速的耗尽并需要更换。 conventions 传统净化技术 弊端 应用局限性 舒适性差，运行成本高易产生二次污染，有时不能人工操作，投资大，占地面积大，具有腐蚀性，运行成本高，能耗高。 航天Aisa高能离子空气净化原理 带电离子作用 负