韩国人出轨不再要坐牢.docVIP

韩国人出轨不再要坐牢 2 月26日，韩国宪法法院审判长朴汉哲（中）与其他法官宣布废除刑法中有关通奸罪的法条（CFP图） 　　“即使通奸是不道德的、应受指责，国家权力也不应介入个人的私生活。” 　　2月26日，韩国宪法法院废除了一项已经实施62年的刑法法条，认定这项处罚通奸者的法条违反宪法，侵犯公民个人权利。 　　此前，依照韩国刑法第241条规定，有配偶而通奸者及其通奸对象应处以两年以下有期徒刑。 　　就是否废除这一法条，宪法法院9名法官投票表决，7人支持，2人反对。法院随后宣布，法条失效。 　　“即使通奸是不道德的、应受指责，国家权力也不应介入个人的私生活。”审判长朴汉哲说。 “破坏家庭”有罪 　　有关这一法条是否涉嫌违宪的审议，至今已经进行了五次。 　　此前，韩国宪法法院曾在1990年、1993年、2001年及2007年审议这个问题，不过，将其废除的要求一再被驳回。 　　韩国民间对其未来的辩论也持续不断，每当有公众人物违反“通奸罪”的时候，就时不时会再次“冒泡”，引发热议。 　　2007年10月，韩国最知名的女演员之一玉素丽被丈夫以通奸罪起诉。2008年10月，法院判她8个月监禁，缓期两年执行。据担任此案的检察官透露，玉素利涉嫌在2006年5月至7月期间有过三次通奸行为。 　　玉素丽认为该法律无异于侵犯了她的人权，决定上诉宪法法院，以失败告终――尽管有五位法官认为，通奸应当在道德领域受到谴责，不能作为一项犯罪行为，该法条违宪，但另外六位法官却反对撤销。 　　韩国的通奸罪相关法律制定于1953年，建立在这样一个信念之下：通奸挑战社会秩序、破坏家庭。其设立初衷是为了保护家庭伦理道德，更重要的是保护女性的权利。 　　在韩国历史上，女性曾经是婚姻关系中的弱势方，她们所享受的法律权益相对较少，且绝大多数女性没有收入。 　　一旦婚姻关系终止，她们要背负经济和名誉上的双重压力。随着韩国社会的不断进步，女性在婚姻关系中得到了强有力的法律支持。即便婚姻关系终止，她们也能相对公平地参与财产分配。 　　近几十年来，离婚率飙升，韩国妇女的经济和法律地位也有显著提高，即便一些先前支持反通奸法的女性权益保护组织也承认，如今时代不同，维护性别平等的法律已经有所改善，通奸不应再受法律惩处。因而批评者认为，该法条已经过时。 　　更为讽刺的是，韩国已婚女性出轨的案例近年来不断攀升，从这个角度上看，这项以“保护女性”作为出发点的法律，最终却成为“折辱女性”的存在。 　　但反对者认为，废除该罪名无异于鼓励“性堕落”，而“折辱女性”的说法也“没有一丝一毫的证据”支撑。 　　这样的争议反映了韩国社会的变化趋势，一个正在快速现代化的国家正在与它的传统保守规范频频发生冲突。朴汉哲认为，“公众对于个人性生活权利的观念，已经发生了变化。” 是钱的问题？ 　　另外，自1985年以来，有近53000人被指控通奸，超过35000人因通奸被判入狱。在过去的六年中，将近5500人因通奸罪被指控，仅2014年也有将近900人被指控。 2008年10月宪法法院判决，玉素丽上诉失败，被判8个月监禁，缓期两年执行（IC图） 　　然而因取证困难，受通奸罪指控的人数持续下降，不起诉比率也从1984 年的 70.3%上升到 2002 年的 83.7%。最后被判决监禁的“罪犯”也越来越少。 　　根据韩国国家检察办公室的统计，尽管在2004年，有216人根据法律被判入狱，到2008年，这一数字下降到了42人，从那以后至今，只有22人因此身陷囹圄。 　　“最近，因通奸被判处有期徒刑的案例极为罕见，”韩国西江大学法学教授林霁峰说，“起诉的人数有所减少，另外，有大量案件被撤销诉讼。” 　　根据韩国法律规定，“通奸罪”只能当婚姻中的受害方起诉后才能成立，并且如果配偶选择放弃申诉，检察官将无法继续――常见的情况往往是转向民事法庭，婚姻双方选择私下和解。 　　由于和解金的存在，使得通奸罪变成“弱势者的罪名”。韩国媒体统计数据显示，在韩国被处罚的通奸罪犯中，70%以上是经济能力微弱的阶层。 　　这样的结果和抚慰金肯定有密切的关系。有钱人的通奸罪名通常能以支付抚慰金的方式来圆满解决。 　　这种不平衡，或许是韩国取消通奸罪另一个比较隐晦的原因。 四成已婚男至少出轨一次 　　废除过时的法律，或许也无法解决该国面临的最大问题。 　　韩国是出生率最低的国家之一，根据美国中央情报局的统计，仅次于新加坡、日本、法国海外领土圣皮埃尔和密克隆群岛以及摩纳哥。平均而言，韩国每名妇女生育大约1.2个婴儿，英国的数字则是1.9。 　　低生育率现象为韩国社会带来诸多问题，按照生育率计算，到2056年，韩国5000万人口将减少1000万，到2100年将减少3000万。到2750年