高压供配电系统中变压器电阻接地技术及其优势.docVIP

高压供配电系统中变压器电阻接地技术及其优势 　　摘 要 　　文章对高压供配电系统中变压器电阻接地技术及其优势进行探讨。 　　【关键词】高压供配电系统 变压器电阻 接地技术 　　1 变压器电阻接地技术 　　在进行电网中性点接地方式选择的时候，变压器中性点接地方式与整个电力系统的很多技术问题有密切的关系。主要的变压器中性点接地方式是中性点经消弧线圈接地、中性点经中电阻接地和中性点经高电阻接地、中性点不接地和中性点直接接地等。用电普遍采用中性点不接地系统的通常是300MW以下发电机组高压厂，用电普遍倾向于采用中性点经电阻接地系统的通常是600MW以上发电机组高压厂，随着配电系统的不断发展又因为技术本身的优越性，新型电缆配电系统中广泛应用中电流电阻接地技术。 　　2 电阻接地方式的优越性 　　高压供配电系统要选择最佳的接地方式：电力变压器的绝缘等级和中性点有关设备制造问题、单相接地故障时产生的异常过电压可以有效的抑止、单相接地继电保护方式是最简单可靠的、对电气设备的损害是单相接地电流、绝缘等级的配合的电缆线路、对通讯线路的干扰中的单相接地电流等。此外在国内对工业企业及民用高压配电系统中有诸多缺点，例如长期使用中性点非接地的，或者经消弧线圈接地的小电流接地系统等，所以急待更新换代旧式高压配电系统并采用经电阻接地的中电流接地系统，把中性点不接地的小电流接地系统更换。在中电流电阻接地方式中，其优越性是单相接地异常过电压能够有效的被控制。增加继电保护检测的灵敏度，增强保护的作用可靠性。变压器中性点有关设备制造比较简单。 　　3 变压器中性点电阻接地方式的依据 　　决定变压器中性点需要的接地方式是依据电力系统运行及变压器的绝缘水平决定的。使用中性点全绝缘变压器，在中点不直接接地系统中若在中性点直接接地系统中使用中性点半绝缘变压器，并不是所有变压器的中性点都要接地。在中性点直接接地系统中要限制短路电流和继电保护及系统的稳定性等，这些方面的因素都要考虑周全，然后对系统的接地参数，以及接地点进行确定。“X1ε/X0εgt;1/3”这一条件故障点的综合阻抗在绝缘方面能够满足，如果中线点位移电压高就是不能满足;“X0ε/X1εgt;1”这一条条件必须在限制短路短路电流中被满足，出现电流大在单相短路中就是没有满足;应该实现X0ε稳定性愈大愈好，出现加大的转移阻抗就是没有满足;接地分布要求在保护的配合中必须合理，对零序保护不能适应时说明不合理。 　　4 变压器电阻接地技术的优势 　　4.1 抑制了单相接地异常过电压现象 　　很多工业和民用高压供配电系统的主要接地系统都用单相接地，本身这种系统电流量较小，且控制能力对异常过电压较弱。而等值电路被变压器电阻接地采用，其控制异常过电压现象很有效。 　　Re、Z0为并联关系， Z0、Z1+Z2为串联电路。当Z1+Z2+Z0=0，Z0=-，Re这个接地电阻存在，因此可以健全相的异常过电压有效抑制。当Re=Xe时，其Ve 、VO的安全相电压为Ve、 Vb。 　　Vb= Ea 　　Ve=Ea 　　公式中：Ea为正常相电压。 　　将Re=Xe代入公式计算，得出： Ve≈2.75Ea 、Vb≈1.63Ea， 　　若Re的数值减小，电流量由20～30A可增至100A，所以Ve、VO的电压，有二倍左右的降低，如图2。可以看出图2中，当Re数值适当时IR有可能达到100A，原来电阻接地的异常过电压，从3～3.5可降低到2左右，有明显抑制效果。 　　4.2 加强了继电保护检测的灵敏度 　　在高压配电系统中需要通过继电保护控制过电压的发生，因为雷击、高电位侵入等都会损坏电气设备造成电压升高。单相接地在以往主要应用于3～10KV的电网中其故障率为60%-70%左右，总故障率的3/5以上都被其所占，但其检测率为20%-30%才占有效接地电流的1/3。换句话说，当单相接地电流仅为4-6A时有效电流为20A;当其接地电流才只有1-1.5A左右时有效电流为5A。同时检测到的只是二次电流，因为单相接地电流的检测是微弱的继电保护检测方式，其要经过电流互感器所以当然不会产生良好的保护效果。而平均一次能够实现20-30A的故障电流检测时电流为100A的电阻接地方式，继电保护检测的灵敏度显著提高了，继电保护的稳定性和可靠性也增强了。然而，要根据不同的接线方式在选择过电流继电器时的检测电流流入量进行选择，公式具体为： 　　IR=20× =0.133A（零相相接法，CT假设的变比为750/5A） 　　IR=20×× =0.333A（三次线圈接线方式） 　　IR=20× =1A（接线方式为ZCT零序电流） 　　4.3 变压器中性点设备制造简单 　　?/Y型变压器采用的是半绝缘方式是高压供配电系统常用的变