原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
角色网络理论与自然价值论的耦合旨趣对以拉图尔为领军人物的角色网络理论简称中的自然存在物等异质元素赋予与人平等主体地位的这一理论旨趣与从自然价值论作为出发点倡导非人类中心论而享誉全球的霍尔姆斯罗尔斯顿的自然价值论作一对照我们试尝试对话这一问题拉图尔的广义对称性原则与自然价值论所论证的自然存在物有其内在价值从而获得在生态环境中有其主体地位的理论旨趣如出一辙或许可以这么认为承认自然存在物的内在价值是否可以为自然存在物的主体地位找到其哲学依据我们认为作为对批判的文化问题如所质疑的把人类的存在物和非人类的
角色-网络理论与自然价值论的耦合旨趣*
; 对以B·拉图尔为领军人物的角色网络理论(actor-network-theory,简称ANT)中的自然存在物等“异质元素”赋予与人平等主体地位的这一理论旨趣与从自然价值论作为出发点倡导非人类中心论而享誉全球的霍尔姆斯·罗尔斯顿的“自然价值论”作一对照,我们试尝试对话这一问题:拉图尔“ANT”的“广义对称性原则”(general sym-metry principle)与自然价值论所论证的自然存在物有其“内在价值”从而获得在生态环境中有其主体地位的理论旨趣如出一辙。或许可以这么认为,承认自然存在物的内在价值是否可以为ANT自然存在物的“主体”地
文档评论（0）