会计综合实训教学研究论文会计综合实训教学研究论文.doc

高职院校《会计综合模拟实训》课程教学改革研究 一、高职院校《会计综合模拟实训》课程的背景及现实意义 众所周知，目前我国高职院校的《会计》专业课程的的教育、教学模式仍然延用模拟和仿真的教育教学模式，教材的采用只能选择适用《基础会计模拟实训》《财务会计模拟实训》《会计综合模拟实训》等教材，教学方法也只能停留在理论与模拟教学之中，基本上还是从书本的理论教学到书本的模拟教学，教师和学生接触和学习的技能只能是模拟和仿真的，这种教学方式培养出来的学生不仅不能辨认和识别真假原始票据，也不利于培养学生独立操作的习惯，还不利于培养学生的责任心和自信心，更不能培养学生分析和解决问题的能力，还会导致学生对专业技能认识的肤浅和倦怠，最终的结果导致学生无法胜任《会计》专业技术工作岗位。 基于我自身从事《会计》专业多年的实践总结，现在又是高职院校《会计》专业教师的职责考虑，也为国家《会计》专业建设的发展考虑，认为当前《会计综合模拟实训》这门课程的教学改革对于高职院校来说尤其重要，为此，我总结了多年来积累的社会实践操作经验，摸索《会计综合模拟实训》教学上的利弊得失的原因和矛盾，对《会计综合模拟实训》这门课程的教学改革进行探索和研究，希望能够引起全社会的重视和共鸣，也希望能够对高职院校的专业技能教学有所帮助，更希望得到国家有关部门的认可和支持。让我们共同努力培养出符合现代社会经济发展需要的高级专业技能人才，满足企业和社会的总体需求，满足国家经济发展的需要。 二、高职院校《会计综合模拟实训》课程存在的困难和矛盾 1、学生不能理解和接受新的实践教学模式 由于长期以来我国《会计》专业的教学一直遵循高等教育--即科研型的教育、教学模式，学生已普遍接受这种学习模式和方法。这种方法一般情况下各科目课程的学习都是教师教授学生听课记忆而已，即使有些专业技能的操作那也是仿真或者模拟的，理论学习和实践学习没有较大的区别。更何况是在教师的指导下完成的，学生基本上没有经过慎重的思考和辨别，只有盲从和记忆，最终上交经过教师指点后所做的“正确”的经济业务记账凭证和有关账簿。学生在学习与操作的过程中没有真正感受到企业或者公司的环境和工作氛围，也不能真正地体验工作的艰辛和对真实原始资料的辨别，没有压力和也就没有动力，学生学习时比较轻松，而现在一旦将教学方法改革，首先不能适应和接受的就是学生，他们没有体会过有压力的学习和实践，从心理的角度就不能完全理解和接受。 这种现状的持续存在势必会影响《会计综合模拟实训》的教学质量和效果，要想改变这种现状就必须先转变学生的思想观念，改变其学习实践操作技能的方式和方法，并得到全社会的支持和认可。 2、教师自身的专业技能水平难以满足教学 过去相当长的时间里我国注重高校教师科学方面的探索和研究，忽视对各类专业技能的支持和培养，尤其是忽视了对《会计》专业技能的培养和支持，因为《会计》专业的特殊性高职院校的教师基本上没有机会或者很少有机会去进行社会实践操作学习，相对而言有社会实践操作经验的教师很少，即使少量有实际经验的也是学校在近几年来重新招聘的，要么是只有教学经验的专家、学者，要么就是有专业技能却没有教学经验的高级专业技术人员，高职院校具备“双师型”条件的教师少之又少，甚至到了严重匮乏的地步，如果说教师自身都不具备高超的专业技能，那么又如何能够胜任专业技能教学工作的角色，又如何能够培养出高技能的专业技术人才？？？因此说，教师自身的专业技能水平难以满足目前教学的需求。国家目前急待解决的就是高职院校教师专业技能的培养问题！！！ 3、教学的环境不能满足专业教师教学的需求 以往的《会计》专业教学是以理论加模拟教学为主，其教学基础设备和设施都是按照过去的模拟教学模式设置的，基本上不能满足现在《会计综合模拟实训》课程的教学与要求。因此，《会计综合模拟实训》课程的改革和创新，需要设备及环境等硬件设施的配备和完善，这就需要大量的土地资源和设施资源，即需要国家政策上和资金上的大力扶持，以满足当前《会计》专业技能教学的迫切需求。这是基本国策，应尽快落实和实施。 4、教材的适用不能满足专业技能培养的需要 《会计》专业教材一直以来都是专家及学者独著或者合著的，这些专家、学者在学术上都有很深的造诣，但正因为如此，他们之中有很多人没有从事过系统的专业工作，或者有个别的有实际工作经验，但也因为脱离专业技能岗位的时间较长，因此，在编著《会计》专业教材时有些内容脱离实际工作较远，或者说不太符合实际工作需要，有些甚至是先后工作顺序颠倒，这种现象的存在也是导致影响培养高级专业技能人才的重要因素。还有个别出版社，出于经济利益的角度考虑，编写教材时间短暂仓促，校对等工作不够认真仔细和具有专业性，原则上的差错特别多。这种教材的泛滥，在扰乱了教学资源市场的同时，还加大的教师的工作量（要提前认真审查教材的错误