- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
语言哲学的隐喻观摘要隐喻是哲学界研究的一个重要话题大多数理论家认为隐喻是以某种方式揭示事物或事态之间的相似性的现象然而对于隐喻还是有各种不同的观点和解释在这些观点中主要的有戴维森的隐喻因果理论朴素的明喻理论语用理论和隐喻类比理论无论是哪种理论都有自己的论据但也都不能避免被其他理论反驳本文通过不同角度对主流的隐喻观进行多方位的对比从而加深了对隐喻机制的理解中图分类号文献标识码文章编号作为语言中的一种普遍现象隐喻一直受到各界学者们的关注随着世纪语言学转向越来越多的国外隐喻研究也开始从语义学转向语言哲
语言哲学的隐喻观
; 摘要: 隐喻是哲学界研究的一个重要话题。大多数理论家认为隐喻是以某种方式揭示事物或事态之间的相似性的现象。然而对于隐喻,还是有各种不同的观点和解释。在这些观点中,主要的有戴维森的隐喻因果理论、朴素的明喻理论、语用理论和隐喻类比理论。无论是哪种理论,都有自己的论据,但也都不能避免被其他理论反驳。本文通过不同角度对主流的隐喻观进行多方位的对比,从而加深了对隐喻机制的理解。 ; [中图分类号]:H05[文献标识码]:A ; [文章编号]:1002-2139(2012)-09-0147-01 ; 作为语言中的一种普遍现象,隐喻一直受到各界学者们的关注。随着20世纪语言学转
文档评论(0)