连云港职业技术学院王本琪梅月磊田锐才结构大赛总结.docxVIP

2014江苏省结构创新大赛总结 自11月29日校内选拔至12月 6日在南通大学落幕，2014年江苏省大学生土木工程结构创新竞赛历时8天，其实我从 11月 21 日就开始着手模型，初期进行了拱结构的选型，11月25正式开始做模型，未按照赛题给定的传统模型制作，而是采用一定的创新，以期让模型在开始就处于一个较高的水平,但方案的不成熟与冒进增大了风险，方案不稳定，第七组模型安装与加载方案不适用于后期集训，所以重新商定方案，都是拱端与支座之间被剪断，经马院长，朱老师，方老师共同商定改变加载支座位置以期达到理想承重，所以重新商定方案，最终采用我组原来方案为主，进行改进，经过为期六天选拔出线，选拔期间强度较大，对模型小幅度改进，由于方案不稳定，成功率不高所以需要增加模型数量，模型展示组也遇到相同的瓶颈，在最后一组模型中我组模型成功承重68Kg。下面介绍我参加此次竞赛的一些感受：1.方向选择：不同于其他参赛组，我组初期就将作品定位在一个较高的水平，以期在出线以后可以继续沿用，让选拔赛的时间也得到有效利用；而其他参赛组则采用创新构型、较大质量的方案，以通过选拔赛为目的。这是两种常见的方向。2.思路来源：校内模型的制作普遍缺乏理论与技术的支持，我们的专业知识极其有限，软件使用也捉襟见肘。3.方案敲定：方案的敲定一定要有清晰的思路，我们决定沿用原来的模型进行改进参加接下来的选拔，并在后期选拔中高强度重复方案，就现实情况而言是比较理智的，但出线以后我们的整体思路出现了问题，目标过高，对最终参赛水平估计失误。4.制作时间：这次比赛的制作时间是7个小时，对我们来说是绰绰有余的，但在我们心目中依然理解为3小时模型制作，我们抓紧时间去完成，是因为从一次次的实验发现，胶水凝结的时间对我们模型承重能力有着极其大的影响，所以我们尽可能最短时间来完成我们的模型制作。所以我们尽可能最短时间来完成我们的模型制作。说实话心理压力特别大，尤其现场遇到这些来自东南大学、河海大学、南京航空航天大学、南京工业大学、中国矿业大学、解放军理工大学等985、211高校，我们确是唯一的一所高职院校能和他们那些重点本科院校同台竞技，不过有压力才会有动力。5 .关于模型：（1）选取竹条：首先注意竹条受弯弧度，钻孔处不得有竹节，注意调整竹条钻孔位置；桐木：如木材上的生长条纹根桐木条不能有断裂，大小、纹理都要接近完美，这根木材因细部差异适合使用在什么地方，使用胶前用砂纸打磨粘结部位，还有钻孔的正反方向，测量尺寸并且下料精确度等等。（2）工具制作、改进：赛场提供的工具很难满足制作的需要，需要对其进行一定程度的改进，在去勘察制作现场前把该准备的都相当充分，直至比赛结束都没出现因准备不充分的意外，我们在制作时分工明确，在现场制作时团队合作精神特别强，速度大大的提升，制作工艺比较完美，在制作时没有出现分歧或错误，所以我们只用了别人三分之一的时间完成的模型荣获一等奖。在制作领材时我们及时更换对我们加载有细微影响的材料，制作过程中我们也注意到了别人不会注意的细微之处，例如对拱结构之间接触面的连接处理；对于竹条和桐木条连接处只能把竹条切了之后放在桐木条上用螺栓连接，一部分是为了确保竹条和桐木条在同一个受力空间，减少一些不必要的材料的非最大化的使用，另一方面就是对于接口处一定要更大化的是表面光滑，接触时使它们更好的接在一起，所以打磨也很重要。我们不会因时间不足出现问题，因而我们都比较冷静，在此时间阶段我们四处悄悄的走动，看看我们的模型与其他团队有哪些不足。（5）遵循原理：进行额外加固，这里还要说一下加固，应该在“固”的基础上再“加”，而不要依靠“加”来形成强度，那是舍本逐末，比如梁和柱的粘接，首先应该将接口处磨平，这样涂上胶水后强度就很高，而不要随便点一点胶水后再进行修补，加固效果很好，而且作品显得整洁美观；传力途径越简单直接越好，不要让模型显得过于复杂，不必追求新奇，要追求合理简洁，直接传力能充分利用构件，在集中荷载的地方应设正确方向的构件，尽量使材料的性能发挥作用，比如竹子的抗拉性能好，在柱子中间有一个横向集中力，那么在此处设一受拉杆或拉条，比提高竹子的强度要安全经济的多；尽量利用荷载，将其转化为对模型有利的因素，本次比赛中很多作品巧妙使用自平衡，能够以较弱的构件承受很强的荷载。测量尺寸并且下料，由于给定的材料非常有限，绝不允许有丝毫浪费，最终评比的成绩是按模型的载重比得分值P=模型的最大承载力（KG）/模型的重量（G）确定的，所以宁可少让模型承重一千克，也别多增加模型一克。但是又因为木匠活往往下料都要多下一点防止后期的操作对木料的影响，所以，既不能多又不能少，这对我们参赛选手操作要求是非常高的，然而在我们平时训练的时候就已经解决了，我们采用流水线施工，既可以提高工作效率，又可以提高工作精度。6.关于结果