赫克歇尔俄林理论讲解.ppt

H-O模型 演讲人： 张佳敏 1202010406 刘媛媛 1202010432 刘硫 1202010404 Chapter 4 要素禀赋与赫克歇尔－俄林理论 主要问题 4.1 H-O理论的假设 1、贸易中有两个国家（A国和B国），两种商品（X与Y），两种生产要素（劳动与资本）。 2、两国在生产中都使用相同的技术。 3、在两个国家中，商品X都是劳动密集型产品，商品Y都是资本密集型产品。 4、在两个国家中，两种商品的生产都是规模报酬不变的。 5、两国在生产中均为不完全分工。 4.3 要素禀赋和赫克歇尔－俄林理论 4.3.1 Introduction 4.3.2 要素禀赋理论的基本命题 （一）H－O模型的提出和模型要解决的问题 李嘉图的比较利益说认为，比较利益产生于各国之间劳动生产率差异以及由此产生的劳动成本差异，后人以机会成本差异代替了劳动成本差异，但劳动成本差异产生的原因并未给予解释，要素禀赋理论对此给予了说明。 4.3.2 要素禀赋理论的基本命题 H－O模型的三个（或四个）基本论点： 1、每个国家以自己相对丰裕的生产要素从事商品的专业化生产和国际交换，就会处于比较有利的地位；相反，如果以自己相对稀缺的生产要素从事专业化生产和国际交换，就会处于相对不利的地位。因此，在国际贸易体系中，一国出口的总是那些以自己相对丰裕的要素生产的产品，而进口的则总是那些需要用本国相对稀缺的要素生产的产品； 2、如果两个国家生产要素存量（如资本于劳动）的比例不同，即使两个国家相同生产要素的生产率完全一样，也会产生生产成本的差异，从而使两国发生商品流动，即贸易关系； 3、国际贸易的结果是使各贸易参加国之间的要素报酬（利息、地租、工资）差异缩小，出现要素价格均等化趋势； 4、在这一理论中，还存在着雷布津斯基定理和斯托尔泼－萨缪尔森定理。 4.3.2 要素禀赋理论的基本命题 结论：一国应当出口该国相对丰裕和便宜的要素密集型的商品，进口该国相对稀缺和昂贵的要素密集型的商品。简而言之，劳动相对丰裕的国家应当出口劳动密集型的商品，进口资本密集型的商品。该定理认为各国的相对要素丰裕度或称要素禀赋是国际贸易中各国具有比较优势的基本原因和决定因素。正是因为这个原因，H－O定理又常被称为要素比例或要素禀赋理论。 4.3.3 H－O理论的一般均衡框架 俄林通常采用两个国家使用两种生产要素（劳动和资本）生产出两种商品进行贸易分析模式，即2X2X2模型。 H-O模型的基本内在逻辑关系 H-O模型的图形解释 * * 1、产生比较优势的原因 2、考察国际贸易对劳动收入和国际收入差异的影响。 赫克歇尔－俄林理论研究了比较优势产生的基础以及贸易对两国要素收入的影响，从而进一步扩展了我们在前两章中已经研究过的贸易模型。 6、两国需求偏好相同。 7、在两个国家中，两种商品与两种要素市场都是完全竞争的。 8、在一国内，要素可以自由流动，但要素不能在国际间自由流动。 9、没有运输成本，没有关税或影响国际贸易自由进行的其他壁垒。 10、两国资源均得到充分利用。 11、两国的贸易是平衡的。 瑞典经济学家埃利?赫克歇尔：《国际贸易对收入分配的影响》，1919。 瑞典经济学家伯尔蒂尔?俄林：《区际贸易与国际贸易》，1933。 H－O理论：研究和预测贸易模式 要素价格均等理论：研究国际贸易对要素价格的影响 商品价格 技术 要素供给 要素价格 要素的派生需求 商品的最终需求 偏好 生产要素的分配 可以看出，日本的劳动力丰裕导致其劳动价格相对便宜，美国的资本量丰裕造成其资本价格的相对便宜。因此，日本应该生产并出口劳动密集型的纺织产品，进口资本密集型的机器产品。而美国则恰好相反。  一、要素禀赋理论的优点 二、要素禀赋理论的不足 三、要素禀赋理论的贡献 四、得出结论 要素禀赋理论 1、与古典学说相比较，更全面和深入的研究了国际贸易的产生和发展。 2、它强调了生产要素在国际贸易中的重要性。 3、从供给入手分析问题，方法上更合理，科学。 要素禀赋论的优点 要素禀赋理论的不足 一、与现实不符，尤其是二站后的贸易格局与从理论中得出的结论不一致 二、忽视了技术革新，技术进步对国际贸易的重要影响。 * * *