正高煤矿安全验收评价报告(再修改稿).doc

评 价 人 员 序号 姓 名 职称或职务 签 字 日期 1 马安荣 采矿工程师 2 黄佑宏 地质工程师 3 刘言昌 采矿工程师 4 谢显东 采矿工程师 5 何玉宝 采矿工程师 6 胡群辉 采矿工程师 7 董文彬 机电工程师 8 扶晓临 通风工程师 前 言 贵州勇能能源开发有限公司于2014年6月28日～2014年7月17日对钟山区正高煤矿进行了安全生产评估。评估依据贵州省“关于印发《贵州省煤矿实施煤矿安全评价导则指导意见》的通知”（黔煤安监办字[2004]52号）、贵州省安全监管局、贵州煤监局《关于开展煤矿“查大系统除大隐患防大事故”工作的意见》（黔安监煤矿[2014]16号）、《市安委办关于立即开展煤矿“查大系统除大隐患防大事故”专项检查的通知》（六盘水安办通〔2014〕42号）、六盘水市钟山区人民政府办公室《六盘水市煤矿安全生产专项整治工作方案》（六盘水府办发电[2014]51号）及六盘水市安委办“关于（印发《六盘水市煤矿安全生产分级管理办法》的通知）”（市安办通字[2011]61号）等文件及相关法律法规和行业标准中相关内容，对矿山目前的必备条件、安全管理、安全技术、开拓开采，矿井通风，瓦斯防治及防突、监测监控、防灭火及粉尘防治、防治水、电气、运输提升、安全标准化和矿山救援等评估单元通过现场检查、收集资料后，应用现场调查法、专家评议法、类比推断法、安全检查表法、事故树定量评估法等安全评估方法对照标准逐项检查，并进行定性定量分析，指出矿井在现有生产条件下的安全问题和事故隐患及其危险度，并提出事故预防、控制措施和建议。 评估认为煤矿主要危险、有害因素为瓦斯爆炸、煤与瓦斯突出、火灾、水灾、冒顶片帮、提升运输伤害等，通过对煤矿的主要危险有害因素的危险程度进行评估，认为在目前安全生产条件下瓦斯爆炸、煤与瓦斯突出、水灾、冒顶片帮、火灾、矿井提升、运输等危险为重大危险、有害因素。 通过本次安全评估，钟山区正高煤矿得分虽然达到79.5分；危险程度等级能达到B类，但矿井安全设施还存在一些不完善之处，煤矿根据评估中提出的措施及建议，按照批准的设计、行业标准、《煤矿安全规程》等要求，进行整改完善。  目 录 第一章 概述 4错误！未定义书签。 第一节 安全评估对象及范围 4 第二节 安全评估目的 4 第三节 安全评估依据 4 第四节 煤矿基本情况 5 第二章 危险、有害因素识别与分析 6 第一节 危险、有害因素识别的方法和过程 6 第二节 危险、有害因素存在场所 7 第三节 重大危险、有害因素的危险度分析、排序 错误！未定义书签。 第三章 评估单元定性、定量分析评估 15 第一节 评估单元的划分 15 第二节 评估方法的选择 15 第三节 评估单元定量分析评估 16 第四节 评估单元定性分析评估 22 第四章 安全措施及建议 29 第一节 安全改进措施及建议 29 第二节 安全管理措施和建议 30 第三节 安全技术措施和建议 30 第五章 安全验收评估结论 36 第一章 概述 第一节 安全评估对象及范围 一、安全评估对象 评估对象为钟山区正高煤矿，设计生产能力15万t/a位于六盘水市钟山区德坞办事处境内。 境界：根据贵州省国土资源厅颁发的采矿许可证(证号：52000007114436)，矿区范围拐点坐标如下表 表 矿区范围拐点坐标 拐点编号 纵坐标(X) 横坐标(Y) 2943506 1 2939945 2 2939735 3 2940775 4 2940737 5 2942922 准采标高由+2000m至+1800m 面积＝2.4994km2 矿界形状为一多边形， 煤矿安全验收评估的目的是为了贯彻“安全第一，预防为主”的方针，通过对项目的设施、设备、装置实际运行状况的检测、考察，查找该项目存在的危险、有害因素，提出合理可行的安全技术调整方案和安全管理对策。验证系统的安全性，为安全工作做好准备工作。 通过对项目系统及其工艺、场所、设施、设备实际情况及管理状况的调查分析，查找项目存在的各种危险、有害因素，确定其管理等级，并提出合理可行的安全措施及建议。 该评估是以煤矿提供的有关资料、生产资料并结合我公司评估人员现场实际调查掌握的资料基础上所进行的，目的是对矿井各个系统是否达到安全生产条件，哪些环节必须整改提出措施及建议，给煤矿实施安全管理进行决策起到参考作用。 同时本报告将为煤矿安全管理的系统化、标准化和科学化提供建