针对高房价问题的几5点政策建议.docVIP

针对高房价问题的几点政策建议一、事件回放（一）近年来中国城市房价普遍暴涨引发广泛关注自1998年住房制度改革以来，我国城市住房价格越来越成为人们关注的重要内容。尽管2003年开始警惕房地产“泡沫”的言论就充斥各大媒体，但房价还是一路飙升，近两年的涨幅更是超出了正常范围。据粗略估计，2004年以来全国商品房新开楼盘均价上涨50%以上，广州涨80%，北京涨了一倍，上海涨了近两倍。《南方周末》2007年新年特刊首度开设“年度焦点”栏目，“房价迷局”当仁不让地成为该栏目的第一个焦点。北京、深圳等城市不断攀升的房价，令普通百姓只能望房兴叹，高房价使多数人贷款买房后背负上高额的还贷压力，并由此出现了一个新词——“房奴”。（二）中央及各地政府的房价调控措施2004年，中央开始对过快上涨的房价进行调控；2005年总理总理在《政府工作报告》中明确指出，2005年将重点抑制房地产价格过快上涨，之后国务院提出了加强房地产市场引导和调控的8条措施，在此基础上，建设部等七部委联合发出《关于做好稳定住房价格工作的意见》，要求各地区、各部门把解决房地产价格上涨幅度过快的问题作为加强宏观调控的一项重要任务；2006年，中央的“国六条”、“国十五条”、外资限炒令等一系列宏观调控措施更是频频出台；2007年“两会”上，总理总理在《政府工作报告》中提出，要继续解决部分城市房地产投资规模过大和房价上涨过快的问题，抑制房地产价格过快上涨。在中央政府宏观调控政策力度日益加大的同时，各地政府也对稳定房价作出规定。例如青岛市近期出台《关于稳定住房价格进一步推进住房保障体系建设的通知》，要求调整住房供应结构，控制不合理住房需求，稳定住房价格；福建省物价局日前发出通知，要求各级政府价格部门采取有效措施，抑制住房价格的过快上涨；等等。二、政策分析者述评评论一：房价问题反映了中国房地产市场不完善市场经济在资源配置方面有着不可替代的优势，但其得以发挥的前提是完善的市场机制，否则就会出现市场失灵的现象，而我国目前阶段的房地产市场还存在着大量信息不对称、市场垄断等市场机制不完善的问题。首先是房地产成本不透明，其背后隐藏着房地产商的巨额利润。据权威部门调查，房地产的开发利润占到房价的15.33%至62.23%，远远高出一般企业利润。其次，商品房空置率、实际供给和需求情况等也全是一笔糊涂帐。房地产商利用信息不对称制造虚假需求现象，进而哄抬房价的作法普遍存在。再次，中国房地产市场还存在开发商垄断经营、二手房市场和房屋租赁市场不规范等问题。这些都是市场不完善造成高房价的重要原因。评论二：房价问题反映了政府公共治理职能的缺失由于目前还无法完全通过市场化方式解决低收入家庭的住房需求，所以政府有责任在这一领域发挥提供公共产品和服务的作用，而高房价恰恰反映了政府公共治理能力的缺失。正是由于政府调控不力，甚至一些地方政府漠视社会民生，才导致近年来一些城市房价连年疯涨。一些地方的高房价还与政府的主导或参与密不可分，政府低价征地，高价出让，卖地越多，财政收入越多；价格越高，政府收益越大，“政绩”也就越突出；少数地方政府甚至暗中操盘，唆使开发商哄抬地价。地方政府公共服务职能的缺位和错位，是造成部分地区房地产价格不正常上涨的深层原因。如果政府不能明确自己的职能定位，不能有效约束自己的谋利冲动，不能依法规范自己的行为，房价势必难以回归正常水平。评论三：房价问题已经成为中国的社会政治问题近年来，住房、医疗和教育已经成为普通百姓肩上新的三座大山，由于住房需求对于百姓生活的基础性和重要性，这就使房价从单纯经济领域的问题上升为社会政治问题。首先，高房价牵涉到金融等其它重要领域，房价持续上涨蕴含着高度的金融风险，威胁到中国整体经济健康发展，一旦危机爆发，对政治发展都会造成影响。其次，“住”是百姓生活的必须条件，房价涉及到千家万户的实际利益，直接影响到和谐社会建设。有人在南京所作调查表明，公众对房价的合理程度认同率为0，互联网上关于房价的讨论也屡屡出现过激言辞，说明公众已对房价问题失去信心，这都是非常值得注意的现象。三、政策献言1、加大市场监管力度，尽快完善房地产市场首先是严格落实相关法律法规，使房地产市场竞争规范。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》有关规定，严格房地产开发企业和中介机构的市场准入，依法严肃查处违法违规行为。对虚构买卖合同，囤积房源，发布不实价格和销售进度信息，恶意哄抬房价，诱骗消费者争购等不法市场行为，主管部门要予以公开曝光；对情节严重、性质恶劣的，建设部要会同有关部门及时依法从严处罚，并向社会公布。通过加大市场监管力度，促使房地产公平竞争，挤出市场泡沫，才能有利于整体产业的持续健康发展。其次是建立并完善正规的住房租赁市场。由于中国住房改革只