教育行动研报告.docVIP

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
有效解决中,,,,,,,,英语教,,,,衔接问题 ------教育行动研究报告 长丰县北城世纪城,,,,校:何艳生 摘要:随着素质教育的兴起和新课程改革的推进,,,,,,,,,也开设了英语课程,从三年级开始到六年级,,,,习四年的英语,这样为初中英语的,,,,习奠定必要的基础。《基础教育课程改革纲要(试行)》中明确指出,,,,,,,,,英语要培养,,,,生,,,,习英语的兴趣,初中英语是培养,,,,生,,,,习英语的方法,那么中,,,,,,,,英语衔接就显得尤为重要。,,,,,,,,英语教,,,,是中,,,,英语教,,,,的基础,中,,,,英语教,,,,又是,,,,,,,,英语的深入和扩展。他们既相辅相成,又相对独立。新课程更关注,,,,生的终身发展,无论是,,,,,,,,还是中,,,,都是为,,,,生的终身发展奠定基础,中,,,,,,,,衔接是提高,,,,生,,,,习能力得关键环节。 关键词: 新课标 中,,,,,,,, 英语 衔接 一、问题的提出 《全日制义务教育普通高级中,,,,英语课程标准(实验稿)》(以下统称《标准》)将课程目标设定为九个级别并以,,,,生“能够做某事”具体描述各级别的要求。其中以,,,,生为本的教育评价内容主要包括,,,,生的,,,,习兴趣、情感和策略发展状态、相应,,,,段所,,,,语言知识及综合语言技能运用能力。但是,目前中,,,,,,,,生英语,,,,习现状远没有达到《标准》中设定达到的要求,在各个方面都还存在着不同程度的问题。 1、教材衔接问题:经过比对,,,,区内中,,,,,,,,英语教材内容,结果发现: ⑴ 虽然教材版本不同,但是,,,,,,,,英语(PEP)与中,,,,英语(新标准)编写思路相同,话题-功能-结构-任务:以话题为纲,以交际功能和语言结构为主线,逐步引导,,,,生运用英语完成有实际意义的语言任务。两者都突出对,,,,生,,,,习英语兴趣的培养,突出任务型教,,,,,强调语言运用、注重能力培养。但是,,,,,,,,,六年级的英语教材难度比七年级的英语教材难度要大得多。七年级的英语教材作为初一,,,,生入门衔接教材,前四个模块从ABC开始教,,,,英语。它这样做的目的是为了照顾从没,,,,过英语的初一新生,同时也兼顾那些,,,,,,,,英语,,,,得很不理想的,,,,,,,,毕业生。 ⑵ 六年级与七年级英语教材没有遵循教材编写循序渐进的原则,它们之间失去了教材编写应采用直线排列和螺旋排列相结合的方式,这直接导致,,,,,,,,教,,,,内容与中,,,,教,,,,内容的脱节,也断裂了《标准》将九年义务教育课程目标设定为五个级别的要求。结果,在七年级普遍出现这一现象:英语,,,,得慢的跟不上,英语,,,,得好的快不了。 2、教法衔接问题: 通过观摩课堂教,,,,,我们发现了中,,,,,,,,英语教,,,,模式比较相似。 ⑴ 在教,,,,模式与方法上,《标准》倡导“任务型”教,,,,。但是,在日常课堂英语教,,,,实践中,“任务型”教,,,,模式并没受到重视,原有的“填鸭式” 教,,,,模式还很盛行。因为,,,,生在课堂上所做的活动对书面考试内容没什么帮助。 ⑵“英语教,,,,评价问题已经成了目前英语课程改革的瓶颈”,老师们普遍反映:凡是教材中出现的老师都得教,凡是教材中出现的都得让,,,,生考,因为老师不知道考试的时候考什么。语课堂教,,,,还是“穿新鞋,走老路”。 3、,,,,法衔接问题: 通过教,,,,观察、问卷调查和,,,,生座谈等途径了解到: ⑴ 中,,,,,,,,生的,,,,法可归纳为四个“多”——多读、多背、多做、多记。课堂上,老师带读单词、语句或课文,,,,,生跟读模仿;老师分析或讲解课文,多数,,,,生忙于记笔记。下课后,,,,,生的口头作业主要是背诵教材对话或短文,笔头作业主要是做练习卷。这种,,,,习英语的方法侧重对语言知识的死记硬背,容易导致“聋哑”英语的产生。 (2),,,,生对老师的依赖性很大。经座谈获悉:60%的,,,,,,,,生认为:老师上课时把英语对话或课文翻译成中文有必要。据家长反映:70%的,,,,,,,,生在家跟着录音读单词和课文,而初中生只占调查比例的20%。这说明:初中生在家,,,,习英语的主动性很不理想,应引起广大英语教师的重视。 4.评价衔接问题: 考试考什么,教,,,,就教什么,,,,,生就,,,,什么。现在,许多中,,,,,,,,教,,,,衔接问题可归因为:注重对英语语言知识的考察替代对语言运用能力的评价。这一操作严重阻碍了《标准》的顺利实施。 ⑴《标准》指出:英语教,,,,的评价包括非测试性评价和测试性评价、形成性评价和终结性评价,应以形成性评价为主,注重培养和激发,,,,生,,,,习的积极性和自信心。但是,目前教育部还没

您可能关注的文档

文档评论(0)

mhk8089 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档