第二章刑法的基本原则..pptVIP

第二章 刑法的基本原则 第二章 刑法的基本原则 第一节 刑法基本原则的概念和意义 第二节 罪刑法定原则 第三节 适用刑法人人平等原则 第四节 罪责刑相适应原则 第五节 刑法的其他原则 第一节 刑法基本原则的概念和意义 刑法基本原则的概念 刑法基本原则问题是刑事立法和刑事司法中一个带有全局性、根本性的问题。 《刑法》第3条至第5条明确规定了三项刑法基本原则，即：罪行法定原则、适用刑法人人平等原则、罪责刑相适应原则。 第3条　法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 第4条　对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。 第5条　刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。 刑法基本原则的概念 所谓刑法基本原则，是指贯彻全部刑法规范、具有指导和制约全部刑事立法和刑事司法的意义，并体现我国刑事法制的基本精神的准则。 首先，刑法基本原则必须是贯穿全部刑法规范，具有指导和制约全部刑事立法和刑事司法的意义。 其次，刑法基本原则必须体现我国刑事法制的基本精神，这就是坚持法治，摒弃人治；坚持平等，反对特权；讲求公正，反对徇私舞弊。只有符合刑事法制基本精神的原则才能成为刑法的基本原则。 第二节 罪刑法定原则 罪刑法定原则的含义 罪刑法定原则的含义是： 什么是犯罪，有哪些犯罪，各种犯罪的构成条件是什么，有哪些刑种，各个刑种如何适用，以及各种具体罪的具体量刑幅度如何等，均由刑法加以规定。对于刑法分则没有明文规定的为犯罪的行为，不得定罪处罚。 罪刑法定原则的经典表述是：“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。 罪刑法定原则的含义 罪刑法定原则派生的相关原则或者说具体内容与要求体现在两方面：形式的侧面与实质的侧面。 形式的侧面 ⑴禁止类推解释 ⑵排斥习惯法，即要实行成文法 ⑶排斥绝对不定期刑，我国刑法实行的是相对确定法定刑主义 ⑷禁止事后法即禁止重法溯及既往，我国刑法在时间效力上实行的是从旧兼从轻原则 实质的侧面 ⑴明确性原则，即要求罪刑规范必须清楚明确，使人确切了解犯罪行为与非犯罪行为的范围，排斥含混模糊的规范。 ⑵合理性，即禁止处罚不当的行为、禁止不均衡、残酷的刑罚。 罪刑法定原则的含义 形式的侧面体现形式法治的观点，旨在限制司法权。 实质的侧面是实质法治的表现，旨在限制立法权。 罪刑法定原则在我国刑法中的体现 《刑法》第3条：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。” 这一原则的价值内涵和内在要求，在整部法典中得到了较为全面、系统的体现： 罪刑法定原则在我国刑法中的体现 ⑴修订的《刑法》实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。犯罪的法定化具体表现为：明确规定了犯罪的概念；明确规定了犯罪构成的共同要件；明确规定了各种具体犯罪的构成要件。刑罚的法定化具体表现为：明确规定了刑罚的种类；明确规定了量刑的原则和各种刑罚制度； 罪刑法定原则在我国刑法中的体现 ⑵修订的《刑法》取消了1979年《刑法》第79条规定的类推制度，这是罪刑法定原则得以真正贯彻的重要前提。 ⑶修订的《刑法》重申了1979年《刑法》第9条关于刑法在溯及力问题上从旧兼从轻的原则。 罪刑法定原则在我国刑法中的体现 ⑷在分则罪名的规定方面，修订的《刑法》已相当详备。分则条文由1979年的103条增加到350条，罪名数由1979年的129个增加到412个。1997年3月修订的《刑法》通过后，又颁行了1部单行刑法和七部刑法修正案，对1997年修订的《刑法》进行了诸多修改，《刑法》分则条文达到367条、罪名达到445个。 罪刑法定原则在我国刑法中的体现 ⑸在具体犯罪的罪状以及各种犯罪的法定刑设置方面，修订的《刑法》增加了法条的可操作性。对于大量犯罪，尽量使用叙明罪状；在犯罪的处罚规定上，注重量刑情节的具体化。 罪刑法定原则的司法适用 第一，正确认定犯罪和判处刑罚。 对于刑法明文规定的各种犯罪，司法机关必须以事实为根据，以法律为准绳，认真把握犯罪的本质特征和犯罪构成的具体要件，严格区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限，做到定性准确，不枉不纵，于法有据，名副其实。对各种犯罪的量刑，亦必须严格以法定刑及法定情节为依据。 第二，正确进行司法解释。 进行司法解释不能超越其应有的权限，无论是扩张解释，还是限制解释，都不能违反法律规定的真实意图，更不能以司法解释代替刑事立法。否则就会违背罪刑法定原则。 真题重现 关于罪刑法定原则及其内容，下列哪一选项是正确的？ A.罪刑法定原则禁止类推解释与扩大解释，但不禁止有利于被告人的类推解释 B.罪刑法定原则禁止司法机关进行类推解释，但不禁止立法机关进行类推解释 C.罪刑法定原则禁止适用不利于行为人的事后法，但不禁止适用有利于行为人的事后法 D.罪刑