逻辑练习.pptVIP

练习 用欧拉图表示下列概念的关系 1、科研工作者、脑力工作者、教育工作者、劳动者。 2、鲁迅、文学家、思想家、革命家。 3、小说、三国演义、剧本、文学作品。 4、印度、亚洲、发展中国家、日本。 5、小学生、中学生、三好学生、工人。 写出几个概念，附合下列欧拉图关系 指出下列逻辑错误 1、期刊可以划分为月刊和半月刊。 2、地球可以分为南半球和北半球。 3、文学作品可以分为古典文学作品、现代文学作品、现实主义文学作品。 4、“教师”和“劳动模范”是全同关系，而陈述句和疑问句是矛盾关系。 5、如果有的A是B，并且有的A不是B，那么A和B属于反对关系。 指出下列三段论的格与式、大项小项中项。 1、我们的事业是正义的事业，一定会取得胜利。 2、有的非金属能导电，因为石墨是非金属而能导电。 3、学术论文不创造艺术形象，学术论文不是文学作品。 4、鲸不是鱼，因为鱼用鳃呼吸，而鲸不用。 判断三段论是否正确，为什么？ 1、有些农民是劳动模范，有些农民是党员，所以有些党员是劳动模范。 2、不是快车是不带邮件的，下次列车是快车，所以下次列车一定带着邮件。 3、一班有同学没有参加书法小组，小吴参加了书法小组，所以小吴不是一班同学。 判断和证明 1、以E命题为大前提，I命题为小前提，进行三段论推理，则结论是什么命题？ 2、结论是否定命题的三段论，其大前提不能是I命题。 3、一个正确的三段论可以让三个项都周延两次。 4、若一个三段论的大前提是特称命题，则其小前提只能是肯定命题。 5、判断下列三段论是否有效： 第一格AAI式； 第二格AEE式； 第四格EIO式。 综合题 1．A、B、C、D四人对甲、乙二人是否有罪，作出如下判断：A．“如果甲有罪，则乙也有罪”；B．“甲有罪，但乙无罪”；C．“或者甲有罪，或者乙有罪”；D．“乙无罪”。事后得知，这四个人作出的判断只有一假。请问：究竟谁有罪？写出推导过程。 2．在下列情况下应怎样走棋？写出推导过程。A．要么出车，要么走炮，要么跳马。 B．如出车，则马被吃掉。 C．若不出车，则炮走不得。E．马不能被吃掉。 1．下面是甲、乙、丙三位领导选派出国人员的意见，试问，是否存在一种选派方案，使甲、乙、丙三位领导的要求同时满足。写出推导过程。甲：如果不选派小方，那么不选派小王。 乙：如果不选派小王，那么选派小方。 丙：要么选派小王，要么选派小方。 2．在某盗窃案的侦破过程中，甲、乙、丙、丁四人都有作案嫌疑，后来进一步查明：(1) 如果甲和乙都是作案人，则丙不是作案人。(2) 只有乙是作案人，丁才是作案人。(3) 甲和丙都是作案人。问：乙和丁是否是作案人？写出推导过程。 1．某案件有四名嫌疑犯,法庭调查后确认：①A是罪犯或B不是罪犯；②如果B不是罪犯,那么C也不是罪犯；③只有C是罪犯,D才不是罪犯；④A不是罪犯。请问：根据法庭以上确认，可推知谁是罪犯，写出推导过程。 2．设下列四句话中只有一真，请问，哪句话是真的？S与P是何种外延关系？写出推导过程。①有p是s；②如有S不是M，则有S是M；③有P不是S；④M都不是P。 1．A、B、C三人从某政法大学毕业后，一个当上了律师；一个当上法官；还有一个当上了检察官。但究竟谁担任什么司法工作，人们开始不清楚，于是作出如下猜测：甲：A当上了律师，B当上了法官。乙：A当上来了法官，C当上了律师。丙：A当上了检察官，B当上了律师。后来证明，甲、乙、丙三人的猜测都只对了一半。问：A、B、C各担任什么司法工作？写出推导过程。 2．下列三句中一真两假，试回答S与P的外延关系，写出推导过程。 ①有P是S　　　②有S不是P ③有P不是S 1.某机关工作人员A、B、C、D、E、F六人商定假日值班。已知：A．如果E值班，则A或C也得值班B．如果C值班，则B也值班C．只有E值班，F才值班D．F假日是在值班的，并且A未值班。问B假日是否值班，写出推导过程。 2．已知：①如果甲不是罪犯，则甲的供词是真的，而甲说乙不是罪犯；②如果乙不是罪犯，则乙的供词是真的，而乙说自己与丙是好朋友；③现查明丙根本不认识乙。问：谁是罪犯？写出推导过程。 1．有一天某市一家珠宝店被盗走一颗贵重钻石，经过三个月的侦破，查明作案人是赵、钱、孙、李四人中的一个。于是他们被作为重大嫌疑人。在讯问中，他们的口供如下：赵：不是我作的案。 钱：李是罪犯。 孙：钱是作案人。 李：不是我作的案。 事后证实四人中只有一人说了真话。问谁说了真话，罪犯是谁。写出推导过程。 2．设下列三句话中只有一句假话。问：甲班班长是否懂得电子计算机？A．甲班所有学生懂电子计算机。B．甲班小张懂电子计算机。C．甲班所有学生都不懂