中国居民消费群体的分析与研究.docVIP

中国居民消费群体的分析与研究 中国居民消费群体的分析与研究　近10年来，随着居民收入差距的不断拉大，我国已经形成了高、中、低不同阶层的消费群体。不同消费群体的消费与投资倾向已发生较大变化，了解目前各消费阶层的构成、消费心理和行为以及投资去向，把握国内不同群体消费需求的变化，对于指导生产，引导消费，开拓市场将起到一定作用。 　　一、消费群体日趋多层次化 　　1.城市与农村两大消费群体的消费差距继续扩大。近几年城乡居民收入差距不断扩大，已超过改革开放初期水平。2001年城镇居民人均可支配收入为6860元，是农村居民人均纯收入的倍，差距倍数扩大了16个百分点。如果考虑城市居民的一些隐性收入和社会福利情况，收入差距更大。从净增额看，2001年农村居民全年人均纯收入2366元，净增113元，城镇居民净增580元。城镇居民全年可支配收入的净增总额比农村居民高出倍，城乡居民收入比1999年为∶1，2000年扩大为∶1，2001年扩大到∶1。城乡居民收入差距的扩大，直接影响城乡居民购买力的强弱，城乡居民生活消费支出比率由1999年的∶1扩大到2001年的3∶1。 　　2.城镇居民之间的消费群体——高低收入群体消费差距悬殊。住户调查资料显示，近年来我国城镇居民之间的收入差距不断扩大，基尼系数由1978年的上升至2000年的。占城镇居民10％的最高收入户户均年收入13311元，占10％的最低收入户年收入只有2653元，增幅是最低收入组增幅的倍，差距已由1992年的倍扩大为2000年的倍，比1999年的倍又有扩大。从收入增速看，不同收入阶层收入增速呈阶梯式格局，即收入越高的组收入增长越快，中等偏上收入组以上的收入增长均快于全国平均增速。收入差距相差悬殊，意味着社会财富越来越向高收入的居民集中，购买力出现严重的分布不均。 　　不同收入群体分布形态不理想，低收入群体所占比重很大。从1994年和1999年的分布看，中等收入和中等偏上收入群体，合计只占总人数的％；而低收入和中等偏下收入群体占总人数的％。 　　3.农村居民之间的消费群体——消费差距不可小视。农村住户调查资料按纯收入进行五等份分组，2000年最低收入组农户和较低收入组农户人均纯收入分别是802元和1442元，比上年下降6％和％。中等收入组农户、较高收入组农户和高收入组农户人均纯收入是XX元、2768元和5198元，分别增长％、％和6％。 　　二、不同地区居民消费群体的差异明显 　　从城镇居民看，2000年东、中、西部城镇居民人均年收入分别为7682元、5165元和5487元，收入之比有所扩大。东部地区平均增速超过了全国平均水平个百分点。三者收入之比为∶1∶，比上年的∶1∶有所扩大。收入最高的省与收入最低的省收入之比为∶1收入最高的城市与收入最低的城市收入之比为∶1。从农村居民看，省际基尼系数从1980年的扩大到2000年的；省际收入高低倍数从1978年的扩大到2000年的；以西部地区为1，东中西部地区农民收入差距从1978年的∶∶1扩大到1997年的∶∶1。 　　我国地大物博，地区间的经济水平和消费习俗迥异，不同消费群体在区域上表现为不同的特征。广东省统计局城调队最近对广东、江苏、浙江、辽宁、山东、福建等东南沿海六省的调查数据进行对比，结果显示，广东人居住、食品、通讯、文教娱乐上花钱最多，浙江人医疗保健和家庭设备花钱最多，山东人买衣服最多，而福建人最爱存钱。 　　据统计，2001年东南沿海六省中，浙江省城镇居民可支配收入最高，为元，广东省第二，为。人均消费性支出最高的是广东，为元，第二位是浙江省，为元。 　　从八大类消费支出情况看，六省城镇居民消费结构各有侧重。广东居民的食品支出元，交通通讯支出元，居住支出元，杂项商品支出元，娱乐文教服务支出元，均居第一位。衣着支出最高的是山东省，为元。医疗保健和家庭设备方面支出最高的是浙江省，分别为元和元。 　　从收支相抵情况看，六省城镇居民均有盈余。其中浙江人均盈余额最高，为元，广东省居第二位，为元。 　　从盈余额占可支配收入比重看，最高的是福建，余额占可支配收入比重为％，其次是山东省，比重为％。 　　三、低收入群体的生活状况 　　目前我国低收入群体主要包括四部分人： 　　首先是下岗职工，或已经出了再就业服务中心，但仍然没有找到工作的人。这部分人群中，女工多，年龄大，知识层次和再就业能力较低，他们没有稳定的收入来源。其次是“体制外”的人，即那些从来没有在国有单位工作过，靠打零工、摆小摊养家糊口的人，以及残疾人和孤寡老人。第三是进城的农民工。还有一部分是较早退休的“体制内”人员。这部分人主要是从集体企业退下来的，当初退休时工资水平非常低，只有100多元，加上各种补助也不过两三百