第二章命题逻辑-HUMANUM.pptVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
歸納法(1):歸納法的類別 一、概括方法/枚舉方法(generalization/enumeration) 形式:x%被觀察的S是P ∴x%的S是P  /普遍概括(universal generalization)-結論=100%者  \統計概括(statistical generalization)-結論<100%者 影響概括方法的強弱程度的因素:  1.觀察個例的數目  觀察個例↑ 概然性↑  2.個例選取的隨機程度  隨機程度↑ 概然性↑ 概括方法所犯的謬誤:  l.證據不充分的謬誤(fallacy of insufficient evidence)  2.證據偏差的謬誤(fallacy of biased evidence) 二、類比方法(analogy) 形式:事物x有A,B等性質,並且有P的性質     事物y有A,B等性質     ∴事物y有P的性質 影響這種方法的強弱程度的因素:  1.有關事物的相似性質的數目  相似性質↑ 概然性↑  2.有關事物相似性質的相關性 類比法所犯的謬誤:  1.相似性不足的謬誤(fallacy of insufficient similarities)  2.相似性無關的謬誤(fallacy of irrelevant similarities) 三、統計三段論(Statistical Syllogism) 形式:x%的S是P     a是S     ∴a是P e.g.1:大部分的35歲的美國人都會活多過三年    米奇是35歲的美國人    ∴米奇會活多過三年 影響統計三段論的強弱程度的因素:  論證是否包含完整的證據(complete evidence)。 e.g.2:大部分患了末期癌症的美國人都不會活多過三年    米奇是患了末期癌症的美國人    ∴米奇不會活多過三年 e.g.3:大部分患了末期癌症的35歲的美國人都不會活多過三年    米奇是患了末期癌症的35歲的美國人    ∴米奇不會活多過三年 犯了上述的毛病的論證可稱為不完整證據的謬誤(fallacy of incomplete evidence)。 訴諸權威的論證(argument from authority):  可說是統計三段論的一種特別的形式。 它的的形式為:   x所說的大部分有關題材S的說話大部分是對的   (x是題材S的可靠權威)   x說出有關題材S的說話P  ∴P是真的 影響此論證的因素:  1.權威的說話被引用的正確程度  正確程度↑ 概然性↑  2.權威的說話是否有足夠的理據  理據↑ 概然性↑  3.權威的說話是否超出其專長的範圍  超出↑ 概然性↓ 犯了上述謬誤的情況可統稱為濫用權威的謬誤(fallacy of abusing authority)。 * * *

文档评论(0)

sunhao111 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档