105 服务商标的侵权认定及赔偿标准.docVIP

服务商标的侵权判定及赔偿标准 ——与商品商标的对比为视角 摘要：与商标相关的法律、法规、司法解释中，都将服务商标类同于商品商标，并未单独就服务商标做出规定，而统一适用商品商标的相关规定。然而，由于服务商标与商品商标在适用对象上的差别，导致服务商标与商品商标在适用具体法条时，仍有诸多差异。因此，在侵犯注册服务商标专用权的案件中，判定侵权及确定赔偿标准应当结合服务商标的特点，而不能盲目的类比商品商标。 关键词：服务商标 商品商标 侵权判定 赔偿标准 《中华人民共和国商标法》（以下简称“商标法”）第四条第三款规定，本法有关商品商标的规定，适用于服务商标；《中华人民共和国商标法实施条例》（以下简称“实施条例”）第二条规定，本条例有关商品商标的规定，适用于服务商标；《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“司法解释”）第二十三条规定，本解释有关商品商标的规定，适用于服务商标。由此可知，法律、法规、司法解释都将服务商标类同于商品商标，并未单独就服务商标做出规定，而统一适用商品商标的相关规定。 然而，服务商标与商品商标在适用对象上是有差别的，服务商标的适用对象是无形的、无法实际流通的服务，而商品商标的适用对象是有形的、可以实际流通的商品，导致服务商标与商品商标在适用具体法条时，仍有诸多方面的不同。在侵犯注册服务商标专用权的案件中，判定侵权及确定赔偿标准应当结合