2014翻译草稿.docVIP

因此，自合同估算单价是基于业主，承包商往往比合同时，要求较高的单位价格一个成本项目的增加量的变化顺序发出后，认为业主原先的估计太低。当改变秩序，减少一个某件工作发出后，承包商声称认为所有者的原始单价较低单位价格（即接触单价）过高。当然，公共业主往往拒绝承包商的这些合同的单位价格索赔的一部分合同。再次，纠纷是常见的。 就等于（或等值） ，台湾“政府采购法”规定，任何要求对特定的商标或贸易名称，专利或供应商的产品（设备或材料）招标文件中，除非没有足够精确的方式存在来形容采购的产品[1]。如果一个确切的描述包括一个产品，然后的话，如BOR equalQ必须包括在内。直接指定首选商标一个产品（如为马利和Kuken冷却塔;运营商和麦克维尔热泵;日立， IOY和精英空气压缩机）招标文件是禁止的，只是一般可以提供基于性能规格，避免偏袒特定的供应商，并防止歧视。因此，任何产品的商标（虽然没有在招标文件中提供）只要这样的产品可用于（称为等于或同等学历，本）符合一般规范。不幸的是，在实践中，承建商通常建议伪劣产品（较少价格比想那些由雇主或A / E ）夹紧这是一个bequalQ 。同时，雇主或A / E ，可能会迫使承建商使用的产品所述的商标。同样，发生争议。 这些纠纷通常每扩展项目扰乱的工作氛围。因此，这项研究的动机是以下问题：这些纠纷可以得到缓解甚至解决施工前的工作开始？其余本本文组织如下。的实际问题首先阐相关的研究问题。现有研究审查。下一步，电子便利竞价模式建议，以评估数量，单位价格等于以综合方式。“实际应用模型的成果和经验项目进行了讨论。最后，结论和未来给出了研究任务 2222 本节将讨论有关的问题准确的数量，单位的合理性价格，等于使用 在台湾的数量相关，竞买人实际上是允许提出他估计每个成本项目。然而，对以下两个重要原因，大多数投标人将无法工作数量起飞。首先，一个相当短的招标时期（即不同的一段时间之间的中标公告及出价只有约7至28天的开放日期）准备出价。二，主要标准由合同被授予了包干项目的总投标价和精度投标人提出的数量（和单位价格合理）不被视为在评估的投标。虽然有些投标人可能会尝试作出估计，他们也不愿意提交他们的通过使用以下的定价策略，自己的估计。例如，假设一个biddera的原估计成本项目j的数量和单价BJ和U（常规）J 。如果他发现ownera €?的提供数量（OJ）超过了他的BJ ，然后他可能会使用这样低单价（ UJ ）UJ OJ = BJ U（定期） J，在他的总投标价计算。由于ojNbj ，然后ujbu （定期）J.因此，使用低单价，使得他的出价更有竞争力比低于其他投标人的投标书（尤其是当其他投标人不承认是辛普森高估） ，但他仍然可以做一个breasonableQ出价（ OJ高和低UJ ） 。相反，如果辛普森低估（ ojbbj ） ，那么投标人将有可能使用U（定期）J （而不是常规单价UJ低单价） ，因为他可以保持600 W.-C.王， J.-B.杨/自动化设14 （2005） 599A € 610竞争力和获得合理的成本补偿（而不是低的成本补偿的基础上，单价低， UJ ）时，为了改变增加的工作是在未来的发行。 有关最常用的单位价格投标，投标人在台湾的定价方法是所谓的bfloor面积methodQ （一个概念性的估计估计项目总成本的方法），简单地等于单位价格（如每平方米的成本总楼面面积乘以米或码）项目。值得注意的是，对本单位的数据，单位面积价格主要是从经中派生。总的出价价格仅仅是这个估计总工程造价乘以一个比例，由投标人的确定直觉（以下主观审议投标的竞争力） ，或者干脆向下舍入（删除的估计费用的价值较低的数字这通常被视为使得价格出现整齐） 。由于这层楼面积的方法是不是一个详细的方法估计，公共业主怀疑的合理性投标人提交的单位价格。采用作为合同的投标人提交的单位价格不明智的，因为的A / E的估计单位价格准备在一个更长的时间（例如，数个月） 。此外，本ownerbased优势做法是，以避免提交不平衡出价。不平衡报价可能遵循从明智地增加一定的成本的单位价格项目和单位价格的同时减少其他项目的膨胀在早期的进度付款该项目的阶段[ 2 3 ] 。这种不平衡的出价投标人不利，因为可能无法执行真诚的合同，因为只有少数项目款项将被留在后期阶段。一个如果投标人认为不平衡的出价也可能是放置与项目相关的一些工作的数量被低估，因此高单价该项目将增加利润[4]。 平等related-A/Es （或业主）和承包商常见的误用bequalQ概念和bsubstitutionQ为一个产品。定义由Civitello[ 5 ] ，平等是bthe认可等同于实质内容，形式和功能，考虑质量，做工精细，操作的经济性，耐久性和为目的的适用性，不构成在改变workQ的;替换为BA更换