我思故我在之崇拜是一种习惯.docVIP

“崇拜”是一种习惯 促使我动笔写这篇文章的直接原因，是与一位同学的一条短信。也许当时是因为彼此的情绪都不对，一条简单的玩笑式短信却造成了诸如“尊重与否”“哲学与哲学系如何如何”的系列问题。尤其谈论到后来，该同学称“我很反感别人把我哲学化的，你这是对我的一种不尊重。除了哲学系的学生外我还是一个人。”“哲学系的也不都像你想的这样，有些学生有些老师是很差劲的。”“哲学也给不了我们什么东西”“一个人拿哲学去骗骗别人或许还行”“我很惭愧自己会让你对哲学产生不恰当的印象”……我被这些文字震惊的同时又觉得百口莫辩，因为这些误解涉及的问题远非短信中的文字描述如此简单。思虑了一夜后，终是决定在图书馆寻找些资料，把自己的观点梳理一遍。 曾经有段时间喜欢在98论坛的哲学思考板块上水，直至某天一位同学称“哲学是严肃的”，作为对“哲学，请回归人群”这个口号的评价。后来，这种声音便渐渐占据了主导地位，我同样也感受到一种百口莫辩的窘迫。 今天早上郑全全老师对Kelly的建构认知论的阐述，又让我回到了心理世界理论的框架中…… 为什么我会遭受误解？我们的分歧，是在于对哲学的认识和对人的认识——为什么原先我所认为的“灵魂共知”的平等主体，居然会以开篇这样的闹剧收场？平等主体的对话可以是“平等”的吗？ 以此引入，本文大致将论述三个问题：1、“误解”是必然的吗？2、哲学是什么？哲学该往哪里去？3、人是什么？人有优劣强弱之